collapse

* Links de Robótica

* Posts Recentes

Printer 3D barata por StrikerofDeath
[Hoje às 02:23]


Procuro resistências 220 Ohm de 1% por brunus
[02 de Dezembro de 2016, 15:50]


Package de cond 10uF 35V smd? por KammutierSpule
[02 de Dezembro de 2016, 11:19]


Videos hipnoticos de mecanica industrial por TigPT
[02 de Dezembro de 2016, 00:07]


FPV Drone Racing? por brunus
[02 de Dezembro de 2016, 00:00]


Decodificar cabo por Hugu
[01 de Dezembro de 2016, 23:11]


Ajuda para replicar e reparar um Dimmer por brunus
[30 de Novembro de 2016, 23:23]


Adaptar impressora 3D a Drill Maschine por Hugu
[30 de Novembro de 2016, 23:20]


Módulo gsm por dio123
[30 de Novembro de 2016, 13:39]


RAM SO-DIMM 256 MB por Hugu
[29 de Novembro de 2016, 22:52]

Autor Tópico: TinkerKit  (Lida 2258 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline guibot

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 643
    • Guibot
TinkerKit
« em: 08 de Fevereiro de 2009, 23:38 »
TinkerKit é um toolkit de physical computing compatível com Arduino destinado a profissionais de design.


O interesse em physical computing como uma área de desenvolvimento para a industria da criatividade tem crescido rapidamente.
Em resposta a este crescimento, a Thinker.it! está a desenvolver o ThinkerKit para introduzir um rápido desenvolvimento desta área a novatos e profissionais de outras áreas.

Este projecto ainda está em desenvolvimento e por isso ainda não é possível compra-lo.

(traduzido por TigPT)
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2009, 23:51 por TigPT »

Offline TigPT

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 5.159
    • Tiago Rodrigues
Re:TinkerKit
« Responder #1 em: 08 de Fevereiro de 2009, 23:52 »
Já traduzi e adicionei à primeira página, também tinha visto mas não estava com vontade de traduzir... bem, já está :P

Offline guibot

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 643
    • Guibot
Re:TinkerKit
« Responder #2 em: 09 de Fevereiro de 2009, 00:08 »
nem pensei em traduzi-lo, mas faz todo o sentido  ;)

Offline HyugaTS

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 16
  • Kill all humans!
Re:TinkerKit
« Responder #3 em: 09 de Fevereiro de 2009, 17:39 »
Mais uma imagem dos kits


My software never has bugs. It just develops random features.

Offline ricardo-reis

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 1.300
Re:TinkerKit
« Responder #4 em: 09 de Fevereiro de 2009, 17:56 »
eles têm no site um pdf completo com o kit, do qual destaco a motor driver..

Offline TigPT

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 5.159
    • Tiago Rodrigues
Re:TinkerKit
« Responder #5 em: 09 de Fevereiro de 2009, 19:32 »
Depois coloca ai para tirarmos ideias para o nosso ;)

Offline ricardo-reis

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 1.300
Re:TinkerKit
« Responder #6 em: 09 de Fevereiro de 2009, 20:08 »
tá no site que abre kd clicas na imagem que aí pôs o gui.. não tem esquema de montagem, é só aquela vista isométrica.. (por acaso tá ali na imagem do Hyuga..) arriscao a dizer que há-de ser uma ponte h e os conectores pa ligar aos motores e ao arduino..

Offline metRo_

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 3.705
Re:TinkerKit
« Responder #7 em: 09 de Fevereiro de 2009, 20:32 »
Mas essa ou só d
a para um motor ou então se dá para dois algo falta ai.
Supondo que é para dois motores:
 - Os connectores brancos recebem as PWM's e o enable do arduino.
 - Os dois pretos são as saidas para os dois motores e onde anda a alimentação?

Isto supondo que a ponte H é uma das normas tipo L293D.

Offline microbyte

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 1.322
    • http://ricardo-dias.com/
Re:TinkerKit
« Responder #8 em: 09 de Fevereiro de 2009, 20:58 »
A mim parecem-me 4 "pretos" e não 2.

Offline ricardo-reis

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 1.300
Re:TinkerKit
« Responder #9 em: 09 de Fevereiro de 2009, 21:25 »
eu sugeri que vissem o pdf, apesar de ser aquela segunda imagem, mais completa, tem mais qualidade.. o que vos permitia n andarem ao murro pa ver quem tem razão kt aos pretos e aos brancos.. :P

de qualquer forma, como ir lá ver dá mt trabalho, aqui vos deixo o pdf, k n deixa qualquer dúvida quanto a número de conectores (a meu ver)..

(é um preto com 4 entradas, e dois brancos com três saídas.. suponho que possa ser uma L293D, mas como há ali mais dois componentes pretos, espero pra ver o que de lá virá..)
« Última modificação: 09 de Fevereiro de 2009, 21:31 por ricardo-reis »

Offline metRo_

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 3.705
Re:TinkerKit
« Responder #10 em: 09 de Fevereiro de 2009, 21:25 »
4 - dois pares.
cada motor tem duas ligações.

Offline TigPT

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 5.159
    • Tiago Rodrigues
Re:TinkerKit
« Responder #11 em: 09 de Fevereiro de 2009, 22:38 »
São 4 pins, 2 para cada motor, mais 2 fichas de 3 pins, cada uma deve de ter vcc, gnd e pwm. contudo assim só se consegue rodar num sentido, seria mais inteligente meter gnd comum, sentido e pwm como nós estamos a fazer com o mux. Mas as fichas são iguais às outras :| fica no ar para saber se aquilo só vai rodar num sentido, pelo que ali vejo é o que estou a dizer...

Podemos é utilizar como ideias para nos inspiramos para outras coisas ;)

Offline ricardo-reis

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 1.300
Re:TinkerKit
« Responder #12 em: 09 de Fevereiro de 2009, 22:41 »
olha que não, tiago.. num robot com rodas, convém ter tudo a rodar no mesmo sentido.. num com lagartas, por exemplo, convém que, para virar, um rode no sentido oposto.. eu acho que tá porreiro assim.. se quiseres pôr tudo a rodar no mm sentido, liga-los entre si..

Offline TigPT

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 5.159
    • Tiago Rodrigues
Re:TinkerKit
« Responder #13 em: 09 de Fevereiro de 2009, 22:44 »
? eu dizia que cada motor precisa de 2 fios de sinal, um para pwm (velocidade) e outro digital (sentido) para cada motor.

Não foi isso que entendeste?

Offline ricardo-reis

  • Administrator
  • Mini Robot
  • *****
  • Mensagens: 1.300
Re:TinkerKit
« Responder #14 em: 09 de Fevereiro de 2009, 22:46 »
pois.. não..  :-[