collapse

* Posts Recentes

Emulador NES em ESP32 por dropes
[13 de Março de 2024, 21:19]


Escolher Osciloscópio por jm_araujo
[06 de Fevereiro de 2024, 23:07]


TP4056 - Dúvida por dropes
[31 de Janeiro de 2024, 14:13]


Leitura de dados por Porta Serie por jm_araujo
[22 de Janeiro de 2024, 14:00]


Distancia Cabo por jm_araujo
[08 de Janeiro de 2024, 16:30]


Meu novo robô por josecarlos
[06 de Janeiro de 2024, 16:46]


Laser Engraver - Alguém tem? por almamater
[16 de Dezembro de 2023, 14:23]


Focos LED SMD por almamater
[16 de Dezembro de 2023, 14:12]


I Belive por dropes
[15 de Dezembro de 2023, 13:59]


Carga de corrente eletrónica ZPB30A1 60W por jm_araujo
[11 de Dezembro de 2023, 13:27]

Autor Tópico: duvidas sobre utilização de um osciloscopio(zito) num circuito básico  (Lida 7006 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline vasco

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 444
Re: duvidas sobre utilização de um osciloscopio(zito) num circuito básico
« Responder #15 em: 13 de Agosto de 2017, 12:14 »
Deixem-me voltar de umas obrigações familiares e já testo com uma resistência de base da ordem de 1 ou 2k.
Agora tenho a ponta mesmo na porta de saída, no colector do transístor, que é um BC557B e não, o crocodilo da probe não está nos 5 V, está no GRN.

Eu acho interessante é que a onda colapsa completamente quando o potenciómetro está num dos extremos mas em termos de luminosidade do led não acontece nada extraordinário.
Stupid men are often capable of things the clever wouldn't dare to contemplate.

Offline jm_araujo

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 2.943
  • NERD!
Re: duvidas sobre utilização de um osciloscopio(zito) num circuito básico
« Responder #16 em: 13 de Agosto de 2017, 13:17 »
A onda não colapsa, é o osciloscópio que perde o trigger.
O vídeo foi com a ponta na base ou no coletor?
« Última modificação: 13 de Agosto de 2017, 13:19 por jm_araujo »

Offline vasco

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 444
Re: duvidas sobre utilização de um osciloscopio(zito) num circuito básico
« Responder #17 em: 19 de Agosto de 2017, 00:55 »
A onda não colapsa, é o osciloscópio que perde o trigger.
O vídeo foi com a ponta na base ou no coletor?

Ok, não tinha percebido que era isso que acontecia, pensei que era o 555 a dizer "já chega....."
E mesmo agora, depois de ter ligado o transístor corretamente (estava ao contrário no video anterior) não consigo arranjar maneira de ter trigger em toda a gama de valores, suponho que isto seja uma limitação do DSO-138, nunca vi este tipo de comportamento nos vídeos onde alguém usa um DSO.
Stupid men are often capable of things the clever wouldn't dare to contemplate.

Offline vasco

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 444
Re: duvidas sobre utilização de um osciloscopio(zito) num circuito básico
« Responder #18 em: 19 de Agosto de 2017, 01:09 »
Bom, com as seguintes alterações tenho o circuito a fazer o que quero.

a) O load passou da resistencia+led para uma fan de PC (12V), que no fundo era o meu objetivo quando peguei neste circuito, controlar a volocidade de uma fan;
b) A tensão passou para 12V;
c) O pot passou de 10k para 100k, parece não fazer diferença relativamente ao comportamento do PWM nos limites mas facilita o controle;
d) O transistor passou do BC557 para um BD140, dado que as fans que tenho não ultrapassam os 200 mA é um bocado overkill (e, para variar , o transistor agora está bem ligado [ECB]).

O único problema que ainda tenho, provavelmente não poderá ser eliminado, mas abaixo de um certo valor a ventoinha faz um barulhito. Como testei com duas ventoinhas diferentes (mas ambas só com 2 fios) e ambas fazem o tal barulho, parece-me ser mesmo feitio.

Com o load da fan e ter passado para 12V a onda parece mais decente no DSO-138, só o trigger é que ainda me ultrapassa e acabo sempre por o perder num dos extremos.



Obrigado a todos pela ajuda.

O passo seguinte será passar isto para um proto board que poderá ser qq coisa do estilo:


« Última modificação: 21 de Agosto de 2017, 01:25 por vasco »
Stupid men are often capable of things the clever wouldn't dare to contemplate.