SSD's baratos?

[Hugu]

e um disco ssd ide nao e´ mais rapido que o disco HD de 5400rpm? (e´ que acho que nao ha ides 2.5" de 7200rpm..)

[jm_araujo]

Os SSD não são melhores só pelas velocidades de transferência (que não é assim tão mais grande). A maior vantagem são os tempos de acesso, que são umas ordens de grandeza melhores.
Enquanto um disco tem de posicionar as cabeças e esperar pela rotação do disco para começar a ler, já o ssd está a fumar um cigarrinho...

[tarquinio]

e um disco ssd ide nao e´ mais rapido que o disco HD de 5400rpm? (e´ que acho que nao ha ides 2.5" de 7200rpm..)

Um SSD é mais rápido que um disco de 15000rpm na boa, qto mais um de 5400... E sim tens discos de 7200 e de 10000rpm em 2.5". O que a malta está a dizer é que colocar um SSD num portátil IDE antigo pode ser um bocado desperdicio, porque vais desperdicar uma boa parte da velocidade, mas haverá sempre uma melhoria. O grande problema é mesmo os €/MB, vais comprar um disco de 64/128G pelo preco que coomprarias um de 500G ou mais, e depois se calhar arrependes-te porque talvez tivesse dado mais jeito o espaço extra... Depende muito da utilização que lhe vais dar.

[StarRider]

Boas,

Nem só de vantagens em termos de velocidade no acesso aos dados vive um SSD:
- Não tendo partes mecânicas é MUITAS vezes superior a um disco tradicional
- Não sofre do habitual "aterrar das cabeças"devido a impactos ou Gs excessivos
- É imune a perda de dados devido a influencia de campos magnéticos
- É facilmente hardened para vida no espaço
- Tem uma gama de temperaturas de funcionamento MUITO superior.
- etc. etc.

Em conclusão, não existe sequer margem para discussão, os SSD vão substituir totalmente os discos
tradicionais dentro de 5 anos.

O meu primeiro programa foi programado num IBM com 2 drives de disquetes de 8 polegadas cada uma
com capacidade de 360kb  ... e nem sequer tinha disco .... o tempo que levava a compilar um programa
com 5000 linhas de código (o que era muito pouco)  dava para ir almoçar beber café e ainda ler o jornal

Abraços,
PA

[tarquinio]

- Tem uma gama de temperaturas de funcionamento MUITO superior.

Hummm esta vantagem por acaso nunca tinha considerado, mas realmente sendo spenas uns chips faz sentido que aguentem melhor o calor...

Em conclusão, não existe sequer margem para discussão, os SSD vão substituir totalmente os discos
tradicionais dentro de 5 anos.

Pois tambem acho que a coisa caminha praí, os HDD's parecem estar a estabilizar enquanto que os SSD tem estado a evoluir bastante.

[Kristey]

Eu tenho um Samsung 830 de 128Gb
Ate agora nada a apontar

Estou a usar num macbook de 15''

qto te custou e onde o compraste?..

Custou-me 120 euros na pixmania com portes incluidos à um ano para ai!

Sobre o IDE, e os diferentes tipos de Sata o que muda é a velocidade, sendo que o Sata3 é o mais elvevado dentro das normas que falaste!

[samc]

Falta só dizer que mais uma das vantagens é o consumo energético relativamente mais baixo e ruído zero.
Mesmo num portátil com IDE, um SSD de baixa gama é um bom investimento

[fergas]

Sem duvida que os SSD têm diversas vantagens. No entanto existe um aspecto que para o utilizador comum até pode não ser critico, mas que deve ser tomado em conta. É o numero de ciclos máximos de escrita num sector. Este valor tem um limite (relativamente alto, mas que para uso intensivo importa) após o qual o sector vai à vida. Convém deixar espaço livre para o controlador ir distribuindo automaticamente a escrita, não massacrando sempre o mesmo sitio.

[Hugu]

se com um pack ssd daria para comprar um disco com o dobro de espaço, e´ de pensar duas vezes, mas tb se a velocidade de acessos/escrita forem o dobro ou o triplo tvz nao importe tanto o factor de perder menos espaço...

[senso]

Lembra-te que os discos tambem são mais rápidos que á 10 anos, não é por ser de 5400rpm que funciona á mesma velocidade, fizeram-se muitos avanços no modo como os dados são guardados fisicamente, algoritmos de optimização de escrita e leitura, para além de que os controladores tambem têm caches maiores, e mais rápidas.

O SSD já tem algum espaço reservado para re-mapear bad sectors, aliás qualquer memória flash tem sectores estragados a monte desde o momento que é fabricada, tens sempre memória extra e controladores a tratar dessas coisas, mas usar um SSD como swap por exemplo, não é muito boa ideia do ponto de vista da longevidade, mas se for necessária a velocidade, oh well..

[StarRider]

O SSD já tem algum espaço reservado para re-mapear bad sectors, aliás qualquer memória flash tem sectores estragados a monte desde o momento que é fabricada, tens sempre memória extra e controladores a tratar dessas coisas, mas usar um SSD como swap por exemplo, não é muito boa ideia do ponto de vista da longevidade, mas se for necessária a velocidade, oh well..

Um "chip de ferrite" com "sectores estragados" ?  Ou no caso das flashs, células de transístores  "estragados" ? Estamos a falar de chips de terceira apanha ? Explica lá isso.

Abraços,
PA

[jm_araujo]

http://www.bunniestudios.com/blog/?p=3554

Flash memory is really cheap. So cheap, in fact, that it’s too good to be true. In reality, all flash memory is riddled with defects — without exception. The illusion of a contiguous, reliable storage media is crafted through sophisticated error correction and bad block management functions. This is the result of a constant arms race between the engineers and mother nature; with every fabrication process shrink, memory becomes cheaper but more unreliable. Likewise, with every generation, the engineers come up with more sophisticated and complicated algorithms to compensate for mother nature’s propensity for entropy and randomness at the atomic scale.

[ivitro]

O SSD já tem algum espaço reservado para re-mapear bad sectors, aliás qualquer memória flash tem sectores estragados a monte desde o momento que é fabricada, tens sempre memória extra e controladores a tratar dessas coisas, mas usar um SSD como swap por exemplo, não é muito boa ideia do ponto de vista da longevidade, mas se for necessária a velocidade, oh well..

Um "chip de ferrite" com "sectores estragados" ?  Ou no caso das flashs, células de transístores  "estragados" ? Estamos a falar de chips de terceira apanha ? Explica lá isso.

Abraços,
PA

O que o Senso se calhar quis dizer é que na fabricação das células de memoria há sempre sectores que saem danificados e então para os compensar são fabricados com mais memoria que o necessário.. depois o controlador faz a gestão desses sectores.

[senso]

O SSD já tem algum espaço reservado para re-mapear bad sectors, aliás qualquer memória flash tem sectores estragados a monte desde o momento que é fabricada, tens sempre memória extra e controladores a tratar dessas coisas, mas usar um SSD como swap por exemplo, não é muito boa ideia do ponto de vista da longevidade, mas se for necessária a velocidade, oh well..

Um "chip de ferrite" com "sectores estragados" ?  Ou no caso das flashs, células de transístores  "estragados" ? Estamos a falar de chips de terceira apanha ? Explica lá isso.

Abraços,
PA

As vezes fico a pensar se isso é ironia, se é sarcasmo, se é outra coisa qualquer..
Já está ai um quote do Bunnie, mas á mais gente a falar sobre isso, por exemplo Hotchips.

[jm_araujo]

E não é só a flash que não é "perfeita".
Os discos também tem defeitos, dependem fortemente de códigos redundantes (ECC) para não o parecer.