LusoRobótica - Robótica em Português
Discussão Geral => Off-topic => Tópico iniciado por: beirao em 23 de Janeiro de 2016, 12:41
-
https://www.elektormagazine.com/news/pic-versus-avr-conflict-is-finally-over?utm_source=Elektor+International+%28English%29&utm_campaign=204738bc9a-Elektor_e_zine_158_1_21_2016&utm_medium=email&utm_term=0_23bd160f48-204738bc9a-240420013&mc_cid=204738bc9a&mc_eid=9460381cde (https://www.elektormagazine.com/news/pic-versus-avr-conflict-is-finally-over?utm_source=Elektor+International+%28English%29&utm_campaign=204738bc9a-Elektor_e_zine_158_1_21_2016&utm_medium=email&utm_term=0_23bd160f48-204738bc9a-240420013&mc_cid=204738bc9a&mc_eid=9460381cde)
-
Tinha ouvido alguem falar disso.. mas pensava que era boato.
Fiquei em saber em primeira mao aqui pelo forum!
Eh uma excelente noticia, principalmente porque isso vem resolver aquelas perguntas que aparecem nos forum "PIC vs AVR" :)
-
Como em tudo tem prós e contras, certo é as empresas continuarem a produzir os seus produtos cada um com sua marca.
Não acredito que depois de tantos anos de investigação e desenvolvimento fiquem perdidos.
Assim a rivalidade continuará e não há o componente certo, quem gosta mais de um acompanha o seu desenvolvimento e não liga à outra marca, entretanto não deve rebaixar as outras sem bom conhecimentos delas.
Seria como a Apple comprar a Microsoft, nunca iria a Apple produzir equipamentos da sua marca com empresas provenientes da Microsoft.
PIC stay PIC & Atmel stay Atmel... I gess ???
-
A Microchip ainda vai é começar a fazer placas de Arduino ;D
-
Acho mal, é a mm coisa que a continente tivesse comprado a pingo-doce ou a meo comprasse a nos... rivais onde preços eram debatidos para angariar clientes/adeptos e tb vai trazer mais entraves para pequenas empresas queiram entrar no mm mercado e n terem a minima hipotese no mercado.. Junçoes de multinacionais de nada trazem de bom para as pessoas/clientes, so traz monopolizaçao.
-
Eu acho muito bem, acho que vai proporcionar novas soluções ao mercado. Todas as empresas de microchips têm feito fusões, nxp e freescale, avago e broadcom, intel e altera, on semiconductor e fairchild.
Seria como a Apple comprar a Microsoft, nunca iria a Apple produzir equipamentos da sua marca com empresas provenientes da Microsoft.
Quanto muito seria a Microsoft a comprar a Apple :P Só de pensar que na década de 90 eles fizeram um empréstimo de 150milhoes a apple só para não dizerem que a microsoft tinha um monopólio (apple estava perto da falência)
-
Acho mal, é a mm coisa que a continente tivesse comprado a pingo-doce ou a meo comprasse a nos... rivais onde preços eram debatidos para angariar clientes/adeptos e tb vai trazer mais entraves para pequenas empresas queiram entrar no mm mercado e n terem a minima hipotese no mercado.. Junçoes de multinacionais de nada trazem de bom para as pessoas/clientes, so traz monopolizaçao.
Eu concordaria, mas actualmente esses problemas talvez nao se verifiquem.
Por duas razoes (uma ja dita pelo TheDeadLives)
- IMO a ATMEL devia estar a afundar-se.. cada vez menos falada e usada. Eh muito popular nos Arduinos, mas penso que perdeu terreno em relacao ah inundacao de ARMs das outras companhias.
- As outras empresas grandes estavam todas a fundir (Silabs comprou a EnergyMicro, NXP comprou Freescale, ..)
Portanto podia correr mal ah microchip/atmel (`a ATMEL ja estava a correr mal) que podiam comecar a sofrer mais pelo crescimento das outras.
Por outro lado, tenho esperanca que o que dizes "vai trazer mais entraves para pequenas empresas queiram entrar no mm mercado" nao seja assim.
Empresas novas nao vao fazer igual, vao fazer diferente .. diferenciar-se.
Geralmente nestas areas, empresas novas (startups) desenvolvem um producto como um investimento a mais tarde virem ser compradas por uma grande companhia.. e' assim a "organica" da coisa.
Exemplo: a EnergyMicro era uma pequena empresa Norueguesa.. nao tinha grande mercado.. mas ao ter sido absorvida pela Silabs, veio ajudar a chegar a novos mercados... e a Silabs tb precisava de uma linha daqueles productos.
A TexasIntruments nas ultimas decadas foi crescendo absorvendo empresas que se especializavam em areas (exemplo audio, RF, .. )
Neste sentido, uma nova pequena empresa para ser considerado um sucesso.. e' vir a ser comprada. Elas sabem que so por si nao conseguem liderar cota de mercado para se sustentar.
-
O software da microchip é um NOJO, o IDE é uma sucata e pedir licenças para desbloquear funções do GCC devia dar-lhes direito á maior multa do mundo...
Sim, têm 3 milhões de modelos, basicamente é o modelo de topo e depois todas as variações de defeitos que podem ocorrer no die, ora este tem menos 3 io's e 27bytes de ram, este tem um timer coxo, este não tem adc, e por ai fora.
As erratas são do tamanho das datasheets, os lançamentos do PIC32 é com cada pontapé na atmosfera que até aleija.
A Atmel tem uma participação gigante em touchs, muitos telemoveis e tablets de grandes fabricantes usam QTouch, lá por não se ver não quer dizer que não venda.
-
pois, às tantas nao tenho a noção actual dessas duas empresas face às outras ou a sua situação financeira actual delas, considerava que a microchip e a atmel eram dois monstros face às outras.. mas se se estavam a dar-se mal face à concorrencia e que a sua salvaguarda seria a fusão delas, mas qdo se veem grandes fusões, são desculpas pra redução de pessoal e limpar contractos ou obrigaçoes..
Existe algum sitio/tabela ou grafico que faça um VS entre estas empresa em varias categorias para ver a dimensão das empresas?
-
Ao pé da Freescale são uns meninos, ou da NXP, ou da ST.
-
Existe algum sitio/tabela ou grafico que faça um VS entre estas empresa em varias categorias para ver a dimensão das empresas?
http://www.wikinvest.com/stock/Atmel_(ATML)/Data/Revenue (http://www.wikinvest.com/stock/Atmel_(ATML)/Data/Revenue)
http://www.wikinvest.com/stock/Microchip_Technology_(MCHP)/Data/Revenue (http://www.wikinvest.com/stock/Microchip_Technology_(MCHP)/Data/Revenue)
http://www.wikinvest.com/stock/Freescale_Semiconductor,_Inc._(FSL)/Data/Total_Revenues (http://www.wikinvest.com/stock/Freescale_Semiconductor,_Inc._(FSL)/Data/Total_Revenues)
http://www.wikinvest.com/stock/Silicon_Laboratories_(SLAB)/Data/revenue (http://www.wikinvest.com/stock/Silicon_Laboratories_(SLAB)/Data/revenue)
ATMEL $1.26 billion 12 months ending Sep 30, 2015
MICROCHIP $2.15 billion 12 months ending Sep 30, 2015
FREESCALE $4.59 billion 12 months ending Sep 30, 2015
STMicro $7.06 billion 12 months ending Sep 30, 2015
Silabs $646.71 million 12 months ending Sep 30, 2015
NXP $5.647 billion 2014
Texas Instruments $13.045 billion 2014
Nao tinha ideia que a Silabs era tao pequena.
-
A Atmel tem uma participação gigante em touchs, muitos telemoveis e tablets de grandes fabricantes usam QTouch
Esse 'e um bom exemplo, a tecnologia da QTouch foi "adquirida" pela ATMEL:
http://www.atmel.com/about/news/release.aspx?reference=tcm:26-39201 (http://www.atmel.com/about/news/release.aspx?reference=tcm:26-39201)
-
Raios... pode ser que não seja mais uma 'Nokia' que vai desaparecendo aos poucos..
-
Curioso que ainda ninguem falou da RENESAS.
O lider mundial em micro's para Industrial e Automotive. Sao os q mais vendem nestas areas. E estas areas sao das q teem mais volume, rapidamente a serem apanhadas por consumer/wearables.
-
Curioso que ainda ninguem falou da RENESAS.
O lider mundial em micro's para Industrial e Automotive. Sao os q mais vendem nestas areas. E estas areas sao das q teem mais volume, rapidamente a serem apanhadas por consumer/wearables.
Pois.. so vendem para a industria nem nos lembramos dela.
Segundo o wiki diz que 2014 tiveram um revenue de 6.910 billion
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_sales_leaders_by_year
Atmel e Microchip nem entram nas 20 maiores...
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_sales_leaders_by_year
Atmel e Microchip nem entram nas 20 maiores...
Ya.. mas estavamos mais a comparar as que tem como area "principal" microcontroladores.
-
Mas meteram a TI, NXP , STMicro, que apesar de importantes nos micros, não é a sua área "principal" (e não estive para verificar os outros)
STMicro:
http://image.slidesharecdn.com/stmicroelectronicsinvestorday2012-130321223356-phpapp02/95/st-microelectronics-investor-day-2012-8-638.jpg?cb=1363905287 (http://image.slidesharecdn.com/stmicroelectronicsinvestorday2012-130321223356-phpapp02/95/st-microelectronics-investor-day-2012-8-638.jpg?cb=1363905287)
TI:
https://marketrealist.imgix.net/uploads/2014/11/REVENUE-SEGMENTS1.png?w=660&fit=max&auto=format (https://marketrealist.imgix.net/uploads/2014/11/REVENUE-SEGMENTS1.png?w=660&fit=max&auto=format)
NXP:
http://static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2014/3/4720111_13951299711268_0.png (http://static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2014/3/4720111_13951299711268_0.png)
-
Curioso que ainda ninguem falou da RENESAS.
O lider mundial em micro's para Industrial e Automotive. Sao os q mais vendem nestas areas. E estas areas sao das q teem mais volume, rapidamente a serem apanhadas por consumer/wearables.
Pois.. so vendem para a industria nem nos lembramos dela.
Segundo o wiki diz que 2014 tiveram um revenue de 6.910 billion
Encontras facilmente componentes RENESAS em catalogo, juntamente c os programadores.
-
Mas meteram a TI, NXP , STMicro, que apesar de importantes nos micros, não é a sua área "principal" (e não estive para verificar os outros)
STMicro:
http://image.slidesharecdn.com/stmicroelectronicsinvestorday2012-130321223356-phpapp02/95/st-microelectronics-investor-day-2012-8-638.jpg?cb=1363905287 (http://image.slidesharecdn.com/stmicroelectronicsinvestorday2012-130321223356-phpapp02/95/st-microelectronics-investor-day-2012-8-638.jpg?cb=1363905287)
TI:
https://marketrealist.imgix.net/uploads/2014/11/REVENUE-SEGMENTS1.png?w=660&fit=max&auto=format (https://marketrealist.imgix.net/uploads/2014/11/REVENUE-SEGMENTS1.png?w=660&fit=max&auto=format)
NXP:
http://static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2014/3/4720111_13951299711268_0.png (http://static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2014/3/4720111_13951299711268_0.png)
Nice graphics!
Ya eu sei q nao eh principal nos maiores, mas nao encontrei melhor maneira de dizer :)
Talvez "que tenham uma fatia consideravel de vendas em microcontroladores"
Por exemplo as primeiras 5 (Intel, Samsung, Qualcomm, Micron) nao vendem microcontroladores na sua montra principal..
Talvez a Samsung tenha os seus proprios ARMs (microprocessadores) para os seus productos..