estas a referir-te a este artigo?
Agora, redesenhar as estruturas para direcionarem a luz so para onde é precisa e redesenhar a potencia luminosa instalada para nao se gastar energia sem necessidade, isso sim. ja devia estar a fazer-se em todos os paises e locais mais avançados culturalmente pelo menos.
Com a tecnologia LED ate existe a possibilidade de redirecionar a luz para onde faz falta devido á sua propria construçao fisica. com as lampadas vulgares sejam de que tipo for ha sempre desperdicio de luz.
mas toda a gente ou quase hoje em dia tem ou uma tv ou um monitor de led's em casa. tem muitos mais led's que a avenida da liberdade na totalidade dos seus semaforos digitais se calhar...
Foste tu que disseste:mas toda a gente ou quase hoje em dia tem ou uma tv ou um monitor de led's em casa. tem muitos mais led's que a avenida da liberdade na totalidade dos seus semaforos digitais se calhar...
As TVs LEDs que quase toda a gente tem em casa são LCDs. Eu apenas esclareci o teu erro (que não tem tantos leds quanto isso)!
Ter um led de 500 a consumir 10mA 1/500 do tempo de ciclo, ou ter 500 leds a consumir 20uA(10mA/500) , dá exatamente o mesmo consumo (e a mesma quantidade luz!).
Continuas a insistir no erro: as 3d e 4k são LCD com retroiluminação a LED. Todas as TVs vendidas como LED são LCDs (TFT/IPS/whatever) com LEDs na retroiluminação.em relaçao a esta parte whatever. a wikipedia vale o que vale, principalmente a sua traduçao em portugues do brasil. Prefiro sempre procurar informaçoes tecnicas junto dos fabricantes do que na wikipedia. sao mais exactas.
TVs com "pixeis" LED só mesmo as OLEDs que só recentemente baixaram dos 5000€ e quase ninguém as tem.
Procura na net que qq site te esclarece isso, a começar na wikipedia: https://pt.wikipedia.org/wiki/LED_TV
E dizer que os painéis informativos usam PWM para poupar energia também não é muito correto. O que tens é multiplexagem para permitir endereçar individualmente cada LED, o objetivo não é poupar energia (que não se poupa nada), mas sim poupar no numero de linhas de controlo que sai do micro/FPGA/ID dedicado a controlar esses Leds. O PWM é apenas a consequência do varrimento da matriz de multiplexagem.
Ena ena, 32.5KW para alimentar 500 LEDs vermelhos a 10mA... não me parece :)
LED Vermelho 5mm - G7 Electrónica.net
www.g7electronica.net › LEDs › 5mm
Diâmetro: 5mm. Luminosidade: 120 mcd. Longitude de onda: 630 nm. Ângulo: 45º. Corrente de alimentação: 20 mA. Tensão de alimentação: 2,0~2,4 VDC
E se gasta metade da potência, dá metade da luz.
Em PWM para manter o brilho tens de compensar na corrente, e o consumo final vai dar ao mesmo.
PWM ou alimentaçao directa nao é exactamente a mesma coisa. numa linha por exemplo de 64 led's se os acenderes todos ao mesmo tempo tanto a tensao como a intensidade sao bastante maiores do que se os acenderes em sequencia um de cada vez.
O que interessa do ponto de vista do observador é a velocidade de acendimento ser superior á velocidade de processamento do seu cerebro e por isso nao consegue detectar as diferenças a olho nu duma fita de 64 leds ligados em simultaneo ou por pulsos sequenciais.
nao tens nenhum painel de informaçoes publicas hoje em dia que nao seja por PWM. se conseguires encontrar um fico teu fã incondicional. ;)
Foi o que disse 2 mensagens atrás, mas muito melhor escrito!
estao a esquecer-se que em sistemas de luz conta mais o fluxo luminoso que a potencia energetica...
Correto. Usei PWM para tentar encaixar na linguagem que estava a ser usada.
So nao concordo com a ultima frase em usar o termo (novamente errado) PWM,
seria mais correcto talvez dizer "O Duty cycle é apenas a consequência do varrimento da matriz de multiplexagem."
A multiplexagem gera uma taxa de utilização, em relação à velocidade de refrescamento..
so se tem estado a visualizar led's em matriz e alimentados directamente por um pino do cpu respectivo...Não está a falar por mim de certeza.
araujo isso é porque so se tem estado a visualizar leds alimentados directamente por um pino dum qualquer IC.Não está a falar por mim de certeza.
Para mim corrente é corrente, é indiferente a sua origem. E também é indiferente para tudo que tenho dito até agora.
Sera porventura mais util a todos mesmo aos mais fixados em certas "leis". ;)
os led's nao estao ligados directamente á rede.
vai haver efeitos secundários que ninguém vai contabilizar mas que serão pagos pelo 'voluntário' habitual.
Quanto a integrarem a tecnologia PFC, duvido que estejam dispostos a não assaltar o bolso ao eterno pagador.
A existencia de PFC nos designs hj em dia acho que eh mais habitual e nao eh muito custosa para nao ter nada.O factor de potência refere-se unicamente é relação entre energia activa e energia reactiva, nas indústrias a grande maioria das cargas são indicativas logo precisam de energia reactiva para funcionar, esta energia não aparece do nada e tem de ser "produzida" nalgum lado, antigamente isto acontecia com recurso a motores síncronos é mais tarde baterias de condensadores ao nível das sub-estações, mas isso tinha o problema de sobrecarregar as linhas de transmissão pois aí circula toda a energia aparente, por essa razão a energia reactiva é paga por todos os consumidores de energia com contratos de baixa tensão especial ou superior, o valor pago pela energia reactive é superior ao pago pela energia activa e quanto mais baixo o factor potência mais caro fica o valor da energia reactiva.
Na minha experiencia na area, o PFC eh mesmo um factor comercial / argumento como "qualidade" do equipamento.
Existem solucoes simples que custam centimos, mas para baixas potencias e outras mais elaboradas para fontes com mais potencia.
Encontrei aqui um artigo da area a ver os diferentes metodos:
http://www.ledsmagazine.com/articles/print/volume-11/issue-4/features/developer-forum/proper-driver-design-eliminates-led-light-strobe-flicker.html
Quanto ah questao dos efeitos secundarios e quem paga o consumo das cargas nao lineares, nao sei... nao sei muito da area.. lembro-me de ouvir falar que grandes empresas instalavam condensadores e que isso lhes ajudava a poupar, mas nao sei se cobram esse tipo de consumo diferentemente a empresas que consomem muito.
Teoricamente nao vejo qual a razao deste problema, na pratica imagino que consumos nao lineares muito elevados estraguem a qualidade do sinal de tensao da linha, mas do que isso desconheco..
alguem entendido que explique?
Ha uns dias atras, se nao me engano no sabado, o jornal Público tem uma notícia/artigo bastante desenvolvido sobre iluminação publica. Aborda esses assuntos relacionados com "poluição luminosa" e outros..
A energia mais cara de produzir é a energia fuel, a energia mais barata é a renovável.
Sim, pode não ter ficado explicito,
No entanto, do ponto meu ponto de vista, tudo o que for feito para poupar o planeta do uso fossil, mesmo que ligeiramente mais caro, é bem-vindo, para além de potenciar o desenvolvimento..Mesmo atómico? (do tipo corrente de fissão de urânio, nada dos "fancy" que ainda andam em desenvolvimento) >:D
E segundo a informação actual da EDP, mais de 73% da energia é de origem renovável e menos de 27% de energias não renováveis
CitarE segundo a informação actual da EDP, mais de 73% da energia é de origem renovável e menos de 27% de energias não renováveis
Alguém pode, ou não confirmar, que estas contas são feitas 'concentrando' as renováveis no consumo familiar e deixando de fora as empresas e que nas "renováveis" estão incluídas as barragens?
Pequena nota introdutória: eu adoraria voltar a ver o céu escuro como o via quando era criança. Se finalmente alguém perceber que a luz faz falta no chão e não para cima, seria excelente.
Abro este tópico para poder discutir mais sobre as vantagens e desvantagens que existe quando mudarmos a iluminação urbana/pública para iluminação a LEDs, bem como fundamentar ou discutir certos mitos que aparecem pela internet fora ou que já estão muito enraizados em algum pessoal, mas quando existe uma enorme pressao para que as pessoas reduzão os consumos energéticos e mudem a iluminação tradicional para lampadas de leds.
Já ouvi coisas como, não é uma tecnologia mais barata, porque com o aumento da eficiência existe um aumento do consumo, ou que a EDP apoia essa medida porque a iluminação led induz ou altera o fluxo da rede electrica de uma maneira que vai ser proveitosa para a EDP, como também, o efeito de perda de sono ou de mais insónias, bem como propensão a uma maior perda de concentração na condução, devido à luz mais branca ou azulada na luz de LEDs..
Será que o balanço, da iluminação a leds, é assim tão positivo como publicitam?