Enviado por: mermerchin em 01 de Setembro de 2008, 20:50
Estava muito bem, com o meu "o coisinho", a jogar World of Warcraft (http://www.wow-europe.com), e fui almoçar.
Antes de ir almoçar, pensei o seguinte:
O "o coisinho" é tão bom, que posso pôr a copiar uma pasta do meu drive D para o drive C, que no "o coisinho" isto deve demorar um pouco a copiar.
Fui almoçar e tal, quando voltei, o pc estava morto. Do estilo, congelado.
Reiniciei-o, e fiz a mesma operação, mas desta vez fiquei a vê-lo, ao "o coisinho".
O "o coisinho" esforçou-se, como um leão devo eu dizer, mas estava a esforçar-se para contar o numero de ficheiros que eram para copiar, não era para propriamente copíá-los.
Ao fim de sei lá, 3 minutos daquele esforço ENORME (de contagem de ficheiros) disse para mim mesmo que o "o coisinho" estava a demorar muito tempo. O melhor era parar aquela ramboiada, visto que eu comprei um computador com o "o coisinho" para trabalhar / jogar nele, e não para ele andar a contar os ficheiros antes de copiá-los.
E foi ai que a burra tossiu ( e eu tussi com ela, e com o "o coisinho" a tossir comigo).
Carreguei na cruz da janela do "o coisinho", que informava o progresso da dita épica transferência. E não é que, todas as janelas começaram a fazer " .... (not responding)" [Caracteristica esta de tanto o "o coisinho" como do "o coisinho antigo"].
Ora, eu fiquei chateado, e como muitos de nós quando ficamos chateados com o "o coisinho" ou o "o coisinho antigo" ou, para esse efeito, todas as aplicações daquela empresa bué grande, cujo "cabeçilha" é o Bill Gates ( a partir daqui denominado de "o BOSS coisinho" ) começamos a stressar e a tentar fechar todas as janelas. Freneticamente diria mesmo eu.
Escusado seria dizer que fiquei a perceber porque razão "o coisinho" deixara de funcionar.
O facto é que, "o coisinho", temos de ter cuidado quando estamos a mover, colar ( e quem sabe copiar), porque se a pasta tiver demasiados ficheiros em número, mesmo que pequena (menos de 500mb), o "o coisinho" encrava. E vocês podem pensar que o meu pc é uma bodega, mas não, tenho orgulho nele. Corro o WoW ao máximo, sem problema nenhum (não sei se isto dá muita informação do desempenho do meu pc, mas pelo menos tentei, tal como quando tentei copiar no "o coisinho").
Que ficheiros eram esses, perguntam vocês?
a) Seriam 500mb de pornografia?
b) De animes?
C) Séries?
D) Ficheiros de word, excel, power point e notepads feitos durante a minha licenciatura.
A resposta certa é a D.
Portanto, copiei em grupos menores (de 100mb em 100mb, hipoteticamente) e lá deu.
Mas deu com esforço, visto que o "o coisinho" perguntava sempre se eu tinha a certeza de que queria copiar os ficheiros de um lado para outro.
Assim me despeço, de todos (alguém?) que leia isto.
Isto, que é uma bodega, mas melhor que o "o coisinho" deve ser.
Ó tu, ó "o BOSS coisinho", cria um windows decente, está bem?
Acho que o unico windows decente que vais criar vai ter este simbolo:
(https://lusorobotica.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmemphyx.files.wordpress.com%2F2008%2F01%2Flinux.jpg&hash=9777901951cacacf4bfa5c60076c2d2352ca9a73)
Enviado por: TigPT em 02 de Setembro de 2008, 01:23
eu não me meto a descriminar os meus problemas com "o coisinho", porque acho que o server do LusoRobotica não aguenta tanta informação... LOLOL
Agora a sério.. estou ansioso que as empresas comecem a fazer aplicações dedicadas a todos os coisinhos existentes, até lá fico à espera que "o BOSS coisinho" faça algo menos mal.
(espero ter metido bem as cores, um abraço, deste coisinho)
Enviado por: AngellS em 02 de Setembro de 2008, 01:36
bom post...ou será melhor dizer "coisinho"? ^^
Enviado por: mermerchin em 04 de Setembro de 2008, 13:30
Enviado por: Kyw em 05 de Setembro de 2008, 01:25
Enviado por: mermerchin em 06 de Setembro de 2008, 04:32
Acho que eles deviam fazê-lo.
Enviado por: TigPT em 06 de Setembro de 2008, 10:42
Citação de: "mermerchin"
Alguem sabe quando é que o Google lança um sistema operativo?
Acho que eles deviam fazê-lo.
O Chrome é a primeira peça o sistema operativo dele.
Eles só querem fazer boas ferramentas web, e um bom browser, para que depois qualquer distro Linux corra as "aplicações" deles.
Enviado por: mermerchin em 07 de Setembro de 2008, 20:23
/vote Google ftw.
Enviado por: antonio_jose em 08 de Julho de 2009, 21:09
Alguem sabe quando é que o Google lança um sistema operativo?
Acho que eles deviam fazê-lo.
Google Chrome OS
Citar
O Google está a desenvolver um sistema operativo para netbooks que pode por fim ao duradouro domínio da Microsoft sobre a experiência dos utilizadores de computadores. O novo programa, anunciado na noite de terça-feira pelo gigante das pesquisas, será baseado no browser Chrome, que completou nove meses de idade.Finalmente teremos uma concorrência como deve ser. Veremos o que nos reserva o futuro.
A companhia vai contar com a ajuda da comunidade de desenvolvedores de código aberto para criar o sistema operativo do Chrome, que deve estar disponível a partir do segundo semestre de 2010. O Google confirmou os seus planos logo após o serviço de notícias de tecnologia Ars Technica e o The New York Times publicarem rumores a respeito da novidade.
O sistema operativo representa a mais corajosa estratégia da companhia para competir directamente com sua mais forte rival: a Microsoft. Além disso, a suite online de aplicações Google Apps tem sido uma irritante concorrente para pacote Office.
O Google Chrome OS poderá estar disponível em meados de 2010 e será inicialmente instalado apenas em netbooks, os pequenos portáteis de baixo custo que penetraram no mercado português há cerca de ano.
Para além desta notícia ser um duro golpe na actual hegemonia da Microsoft, a manobra da Google poderá igualmente significar um abalo no nicho de mercado actualmente dominado pelo sistema open source Linux, que levou a dianteira no mercado dos netbooks, embora recentemente esteja a perder a “guerra” para o Windows XP.
“Rapidez, simplicidade e segurança são os aspectos-chave do Google Chrome OS”, indicou a Google. “Estamos a desenhar o sistema operativo para ser rápido e leve, para arrancar e fazer a ligação à net em pouco segundos”, indicaram Sundar Pichai, vice-presidente do departamento de gestão de produto, e Linus Upson, director de engenharia da Google, num post conjunto publicado no blogue, adianta a BBC.
Ambos os responsáveis adiantaram ainda que “os sistemas operativos nos quais os actuais ‘browsers’ correm foram pensados numa era em que ainda não existia Internet” e que o OS é “a tentativa da Google de repensar aquilo que os sistemas operativos devem ser”.
“Estamos a redesenhar completamente a arquitectura de segurança subjacente ao OS para que os utilizadores não tenham que lidar com vírus, ‘malware’ e actualizações de segurança (…) Isso devia simplesmente funcionar”, indica a Google.
Este anúncio poderá mudar drasticamente o actual mercado dos sistemas operativos, especialmente para a Microsoft, que ainda é a grande protagonista do sector, com uma quota de mercado estimada em cerca de 90 por cento.
http://tech4pc.net/google-chrome-os/ (http://tech4pc.net/google-chrome-os/)
Enviado por: tr3s em 08 de Julho de 2009, 23:10
Enviado por: PDI em 08 de Julho de 2009, 23:51
Parece-me que não vai ser um OS que corra nativamente na maquina e fique na máquina.... PArece-me que será um WEB-OS como ja existem centenas deles por aí.
Espero bem que sim, estou farto de monopólios e o Google se continua assim ainda se transforma numa nova microsofre >:(
Enviado por: Fifas em 09 de Julho de 2009, 00:29
Todos devem conhecer o Linux e as suas potencialidades, e não posso dizer que não seja bom. No entanto, fui um beta tester do novo Windows Seven, e só posso dizer maravilhas dele. Mesmo sendo uma versao beta, a estabilidade, rapidez, etc, surpreenderam-me.
Esperem pela saída dele, e penso que vamos ter um Bom SO. ;)
Enviado por: TigPT em 09 de Julho de 2009, 00:35
Não se corrige Vistas e Millenouns com SP... o Seven por mt bom k esteja n deixa de ser um vista com SP... vamos ver mas é se o seven aguenta o barco até sair o oito porque não queremos deixar o mercado de SOs sem concorrência...
(não digo estas coisas por usar mac... afinal só o tenho à uns 2 meses e fui obrigado pela empresa dos SPs)
Enviado por: Fifas em 09 de Julho de 2009, 00:44
As limitações do 7, creio que são apenas na versao basic, e penso que a Microsoft já as retirou. Mas mesmo assim, quem é que abre 15 pastas de uma vez? Eu falo por mim, nao aguentava :)
Enviado por: TigPT em 09 de Julho de 2009, 00:47
Ou que bloqueie por fazer click direito do rato varias vezes seguidas no desktop. (estas são só algumas das que em minutos descobri)
Eles que não deixem o directx que as baterias dos portáteis continuam a dar menos de 2h!!!
Enviado por: tr3s em 09 de Julho de 2009, 00:49
Os SOs da Apple Machintosh tb têm actualizações... não é por nada que são os SO que sofrem mais actualizações... Tb nao é por acaso que quando ha eventos de "hacking" são os primeiros sistemas a serem comprometidos (mas ainda bem que são leves). E quanto aos SP da M$ a Empresa da Maçã dá-lhes outro nome, normalmente aumenta o numero a seguir ao ponto no nome da Distro. XX.x(+1) :P
Não há SOs perfeitos e na minha opinião um WeB OS não serve para ninguem, alem do que, não me ia sentir confortavel em ter dados pessoais num servidor sei la onde e onde so podia aceder a eles com uma boa ligaçao a internet que por sinal já ta a rebentar pelas costuras.
Há tantos anos que uso Windows (desde o 3.1) nunca senti necessidade de ter mais do que 4 ou 5 pastas abertas.... Se calhar não abrir mais do que 14 janelas de explorer até é bom para evitar que software manhoso estoire com o SO... digo eu... certas limitações até são boas. Olha o caso da apple so permitir algum software a correr nas suas máquinas para não se descobrir os podres :P ah ops podres não, Para não comprometer a estabilidade da máquina :D!
Já agora o Seven não tem muito a haver com o Vista... mas nao me vou esticar mais :P
Enviado por: Fifas em 09 de Julho de 2009, 00:53
Enviado por: TigPT em 09 de Julho de 2009, 00:57
Citar
Olha o caso da apple so permitir algum software a correr nas suas máquinas para não se descobrir os podres Lingua ah ops podres não, Para não comprometer a estabilidade da máquina Contente!
Corre tudo nem que não sabias o que estás a fazer... unix é unix!
Quanto aos updates... é verdade que tem muitos, tem uma equipa activa que quando compras estás a paga-la para te manter os updates sempre que estão prontos no mercado e não guardar para as magnificas "sextas-feiras dos updates" ou SPs.
Digamos que não é a melhor coisa que existe mas ao menos funciona todos os dias.
Como tu dizes... não vale a pena lavar roupa mas que me sinto muito mais seguro e dou muito mais rendimento agora... sem duvidas!
Só me arrependo que o monopólio que nos tapa os olhos e nos evita avaliar a concorrência como ela verdadeiramente é.. (cara à cabeça mas boa e barata a longo prazo) me tenha feito demorar tanto tempo a decidir comprar um mac.
Enviado por: TigPT em 09 de Julho de 2009, 00:59
Além do mais, o Seven é uma RC, por isso é normal ter Bugs :P
Só espero que quando sair esteja muito bom... adorava que fosse estável como gento e panilas como sabayon. Concorrência é a coisa mais saudável que existem em qualquer mercado, e estou a senti-la a morrer na área dos SOs! (já nem o WinMobile aguenta um dia sem crashar... diz lá que é mentira tr3s.. que o teu omina é a coisa mais estável que existe e não trocavas por android :P )
Enviado por: Fifas em 09 de Julho de 2009, 01:05
Quanto ao MAC, acredito que seja estavel e tudo mais, mas simplesmente não me habituei a ele e tive de voltar a Windows/Linux. Mas destes dois, o que uso mais é o windows, por muitos motivos. Raramente me craxa, etc. Posso estar com sorte, mas a mim o Windows é bom :P
Acredito que se me metessem uma semana, ou mais sem Windows e apenas com MAC, me habituasse a ele, mas para depois ter de explicar a 1001 pessoas que usam o meu PC como fazer determinada coisa, etc. é chato. Fico-me pelo windows. lol ;D
Enviado por: tr3s em 09 de Julho de 2009, 01:05
Naa, não trocava pelo android não... não me convence ainda!
Eu continuo a dizer, o problema do windows esta na maioria dos casos entre o teclado e a cadeira! :P
Enviado por: TigPT em 09 de Julho de 2009, 10:27
Vamos mas é deixar este assunto que não terá fim. Não digo que o OS X é bom, porque não é... também não digo que Win é bom porque também não o é!!!