LusoRobótica - Robótica em Português

Sobre o LusoRobótica - antigo => Loja LusoRobótica => Sugestões para a Loja => Tópico iniciado por: XicoMBD em 10 de Dezembro de 2010, 21:42

Título: [Sugestão para a loja] Sonares low-cost SFR05
Enviado por: XicoMBD em 10 de Dezembro de 2010, 21:42

(https://lusorobotica.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftech-freaks.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F09%2Fsrf05_sensor1.jpg&hash=4eb2c0ccd03bb0c8d0c157283430d4792f38e6ae)
Boas,


Gostava de ver à venda na loja do lusorobótica estes sensores. São baratos, bons e muito fáceis de utilizar com arduino.
Foi o primeiro sensor que comprei e continua a ser o meu preferido.


Ficou-me em £11.99, aproximadamente 14.3€ na loja da PICAXE:https://www.techsupplies.co.uk/epages/Store.sf/seca20c88f08b/?ObjectPath=/Shops/Store.TechSupplies/Products/SRF005 (https://www.techsupplies.co.uk/epages/Store.sf/seca20c88f08b/?ObjectPath=/Shops/Store.TechSupplies/Products/SRF005)


Acho que são uma excelente alternativa aos sharp, que têm quase o mesmo preço.


Aqui fica um esquema e programa de exemplo para o usar com arduino: http://www.robot-electronics.co.uk/htm/arduino_examples.htm#SRF05 Ultrasonic Ranger (http://www.robot-electronics.co.uk/htm/arduino_examples.htm#SRF05 Ultrasonic Ranger)
Título: Re: [Sugestão para a loja] Sonares low-cost SFR05
Enviado por: senso em 10 de Dezembro de 2010, 23:34
Por pouco mais de 11€ ainda tens este:
http://www.seeedstudio.com/depot/ultra-sonic-range-measurement-module-p-626.html?cPath=84_90&zenid=54bbc47ed7ba417c87a5a5007e379513 (http://www.seeedstudio.com/depot/ultra-sonic-range-measurement-module-p-626.html?cPath=84_90&zenid=54bbc47ed7ba417c87a5a5007e379513)

Que é igual, e sempre é mais uma fonte de sensores baratos.
Título: Re: [Sugestão para a loja] Sonares low-cost SFR05
Enviado por: XicoMBD em 11 de Dezembro de 2010, 00:04
Eu por acaso já o tinha visto e achado fixe, mas como nunca o testei, preferi sugerir aquele que sei que é bom  :)
Título: Re: [Sugestão para a loja] Sonares low-cost SFR05
Enviado por: senso em 11 de Dezembro de 2010, 00:10
São precisamente a mesma coisa, o unico que é diferente é o PING))) da paralax.