LusoRobótica - Robótica em Português
Discussão Geral => Off-topic => Tópico iniciado por: LuísR.A. em 20 de Março de 2013, 20:57
-
ando para comprar um laptop que até vou precisar quando for para universidade. Quero que dê para jogar os jogos novo por isso a placa chega-me a gt635 que ja é muito boa. tambem quero que me dure uns bons 5 anos ou assim (ambicioso talvez)
queria saber se a diferença de processador entre estes 2 portateis será limitante.
um tem Intel Core i7-3630M e outro tem o Intel Core i5-3210M. são quase iguais tirando que o i7 é quad-core e o i5 é dual-core.
tou na duvida se 4 em vez de 2 nucleos afecta muito a esperança de usos nos proximos anos. não só em jogos mas em programas CAD como adobe e solidworks.
claro que para jogos é a placa que importa mais, mas não quero gastar 1200 (999 com sorte) numa gt650
http://www.radiopopular.pt/catalogo/detalhesproduto.php?idprod=36621 (http://www.radiopopular.pt/catalogo/detalhesproduto.php?idprod=36621)
http://www.radiopopular.pt/catalogo/detalhesproduto.php?idprod=36620 (http://www.radiopopular.pt/catalogo/detalhesproduto.php?idprod=36620)
-
Pela diferença de preço, eu escolheria o intel core i7, tambem tem 8GB de ram, o que torna o computador mais rápido e para jogos isso é muito bom. Também tem mais 250GB a mais no disco rígido, para a universidade vais fazer vários trabalhos, etc, e assim poderias armazenar mais coisas.
Mas se puderes, escolhe um com o monitor um pouco maior, para jogos é melhor, e para várias horas de trabalho em frente do computador, também (falo por experiência própria)
-
eu sei que o tamanho do ecrã importa. por isso escolhi um 15 em vez de 14 ou 13 polegadas.
só pelo disco é um bocado tanto faz. por 100 euros compro um externo de 1Terabyte e a diferença de preço é de 200 euros.
não sei se há um bom por volta de esse preço com um ecrã maior. posso sempre levar o meu ecrã do meu antigo fixo para trabalhar em casa
-
Eu tenho um portatil com ecrã 15.6" e se andares com ele atrás o dia todo, pesa e bem nas costas, é mais um transportavel que um portatil, mas eu gosto de ter um ecrã decente em vez de uma amostra de ecrã.
Quanto ao processador, vai para o i7..
-
pois mas mais pequeno não quero. tambem gosto de ter algo que se veja e sempre é mais leve de o 17 polegadas antigo de um colega meu ;D
pois é mesmo melhor o i7 :/ então vai ter de esperar por agora o pc para arranjar uns 200 euros
obrigado pelas opiniões
-
Eu tenho um de 17,3" e não acho que seja assim tão pesado, são só uns 4 kgs
-
mas não quero maior que 15 polegadas.
e isso é quase o dobro do peso de um 15"
-
eu tb ja ando pra comprar um portatil novo à mais dum ano.. ou por falta de escolha ou por falta de guito ou até mm à espera k caia uma promoçao jeitosa :P ...
Ha um portatil k tem duplo ecrã, nem era pra tanto pra mim, mas trocava com o portatil do meu irmao e ele ficava com o de duplo ecra pk ele usa o skype pra ligar à nossa sobrinha e assim dava jeito e mm qdo fosse pra ver filmes... mas acho k o modelo é de 14" e eu se comprar um portatil tem de ser um 15.4 ou 15.6", abaixo disso acho pekeno demais e assim disso, tb ja exagero.
A worten tinha um toshiba brankinho, mas o raio do toshiba tem as conexoes todas do lado direito ou k parece que o portatil foi feito pra eskerdinos e nao prós dextros! :S
A segunda opçao era um asus.. mas ainda n o vi ao vivo por isso fico receoso qdo apenas vejo o modelo no monitor do computador!..
Coisa k estimo num portatil é o processador, a ram e a grafica...o disco é nakela, se so tiver 500gigas chega-me e basta!..
Outra duvida nas minhas escolhas é um portatil ja sem driver de dvds e com disco solido associado ou nao... (acho k portateis só com discos solidos ainda n ha, a n ser nakeles netbooks, certo?)
-
os ultrabooks acho que são os que costumam ter SSD ou SDD ou que é.
o asus ja pude ver ao vivo. gostei muito do aspecto, portas, etc do 56vz mas com o mais barato a 999 e apenas na worten com um modelo mais barato (o normal é 1200) acho que o 55VJ tambem é bom nas coisas que referi acima
com ecrá duplo conversivel da asus acho que só o vivotab. o vivibook é um portatil normal mas com ecrã touch
-
Em relação aos discos eu tambem não ligo muito ao espaço... Mas em relação a ser um disco normal ou um SSD, isso pode fazer uma diferença estupida. Só como exemplo, no portátil que tenho agora (i5 quad 4gb), com o disco de origem, qdo fazia login, aparecia a desktop e fazia logo double click no Chrome, demorava praí 30s até o janela do chrome efectivamente aparecer... Qdo troquei para um SSD, fazer a mesma coisa leva 1s!!! Não estou a dizer que seja 30x mais rápido em todas as situações, mas posso dizer que ja nca mais quero um portátil sem ter um SSD :) No meu caso tive de trocar o disco principal, mas uma coisa que muita gente faz é trocar a drive de DVD pot um SSD (há kits e adaptadores para fazer estas trocas para muitos portáteis.
E em relação ao resto, tambem votaria no I7... A memória extra tb é fixe se fores parecido comigo e tiveres sempre montes de tralhas abertas :)
-
ha portateis k vem com o SSD e disco rigido normal... os SSD's sao fixes para o boot e arranque dos sistema, desconhecia era que dava e faziam a mudança do driver de dvds/cds por slots de SSD, mas isso era fixe!
O probe actuais, acho k é o tamanho dos SSDs e o preço por Mega... actualmente nao sei quais os portateis com SSD ou se exista algum só com SSD..
O portatil com duplo ecra é um da toshiba (nunca gostei mto da toshiba por causa dos monitores e de serem mto gordos, n é k goste de portateis tb mto finos!) e ha agora um da asus, o Asus Taichi.
Aqueles portateis que se transformam em tablet, nao me atrai...tenho um ipad e ainda vai enferrujar por falta de uso! :S mas acho piada aos portateis com duplo ecrã... ha uns com monitor transparente, mas isso é so show off...nao tem utilidade nenhuma!..pelo menos eu nao vejo kk vantagem de haver monitores transparentes...
-
nem pensar que arranjo um SSD. Pagar tipo 200 euros a mais por um luxo. apenas inicia tudo mais rapido. é um luxo que não posso pagar
-
Boa tarde
Era bom dizeres-nos de onde és, para vermos outras boas opções em lojas da tua área.
Vê este.
http://www.globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=K55VJ-SX099H (http://www.globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=K55VJ-SX099H)
Abraço ;)
-
essa loja é de confiança? é que assim compro já esse.
por 899 até tava a pensar comprar um na worten que custa 999 e tem a gt650. mas por esse preço compro é mesmo esse. como é memo a loja?
-
Sim infelizmente fica mesmo muito mais caro por Mb... :( Mas quando uma pessoa de habitua, não quer outra coisa... :) Recentemente tenho jogado Starcraft 2 por exemplo, e cada vez que faço um load game fico 1 minuto a dar cabeçadas na mesa à espera (isto no meu pc de casa que até é bonzinho. tenho tb um SSD no pc de casa, mas infelizmente é só de 60Mb e já não tinha espaço para o jogo. Se jogasse num portátil com um disco mais lento seria mesmo desesperante...
O que escrevi sobre os SSD's até foi mais para o Hugu que tinha falado tambem sobre isso. E já agora tambem há uns discos hibridos tipo este (se bem que o aumento de performance não é o mesmo):
http://globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=ST750LX003 (http://globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=ST750LX003)
Bem e só mais uma nota... Os SSD são fixes não só no arranque do sistema, mas tb sempre que se abre qualquer programa pesado. E talvez ainda mais importante do qie isso, para pessoas que costumem ter muitas janelas ou muitas tabs sempre abertas. Quando não usas uma janela durante algum tempo e o sistema precisa de RAM a informação vai para o disco, qdo voltas a abrir a janela é mesmo muito mas rápido se for um SSD.
Bem vou calar-me que isto é meio off-topic, e ainda pensam que vendo SSD's ;)
Mas claro... São 200€ que se paga para as coisas serrem mais rápidas, e infelizmente estamos em crise, tem de se fazer opções...
-
essa loja é de confiança? é que assim compro já esse.
por 899 até tava a pensar comprar um na worten que custa 999 e tem a gt650. mas por esse preço compro é mesmo esse. como é memo a loja?
São lojas pequenas. vendem sempre as coisas mais baratas.
Eu só tenho a dizer bem...
Comprei o meu pc fixo às peças lá. As rams vieram avariadas e enquanto não chegaram as novas emprestaram-me umas.
Até agora, com 3 anos de PC, está tudo impec.
Tens outras lojas, como a pcdiga, a chiptech... era fixe saber a cidade onde vives.
Ah, o meu irmão também comprou lá um portátil. Por acaso avariou há +/- 1 mês mas foi culpa dele e já está fora da garantia :)
Sim infelizmente fica mesmo muito mais caro por Mb... :( Mas quando uma pessoa de habitua, não quer outra coisa... :) Recentemente tenho jogado Starcraft 2 por exemplo, e cada vez que faço um load game fico 1 minuto a dar cabeçadas na mesa à espera (isto no meu pc de casa que até é bonzinho. tenho tb um SSD no pc de casa, mas infelizmente é só de 60Mb e já não tinha espaço para o jogo. Se jogasse num portátil com um disco mais lento seria mesmo desesperante...
O que escrevi sobre os SSD's até foi mais para o Hugu que tinha falado tambem sobre isso. E já agora tambem há uns discos hibridos tipo este (se bem que o aumento de performance não é o mesmo):
http://globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=ST750LX003 (http://globaldata.pt/index.aspx?p=ProdDetailRef&ProdRef=ST750LX003)
Bem e só mais uma nota... Os SSD são fixes não só no arranque do sistema, mas tb sempre que se abre qualquer programa pesado. E talvez ainda mais importante do qie isso, para pessoas que costumem ter muitas janelas ou muitas tabs sempre abertas. Quando não usas uma janela durante algum tempo e o sistema precisa de RAM a informação vai para o disco, qdo voltas a abrir a janela é mesmo muito mas rápido se for um SSD.
Bem vou calar-me que isto é meio off-topic, e ainda pensam que vendo SSD's ;)
Mas claro... São 200€ que se paga para as coisas serrem mais rápidas, e infelizmente estamos em crise, tem de se fazer opções...
Eu tenho 2 discos em RAID0 que é muito mais barato, muito mesmo.
Na altura disseram-me que acabava por ter pouco menos performance que um SSD.
-
moro na zona da covilhã
-
Eu tenho 2 discos em RAID0 que é muito mais barato, muito mesmo.
Na altura disseram-me que acabava por ter pouco menos performance que um SSD.
Pois eu teoria sim, mas todas as vezes que tentei usar um sistema de raid a sério, a coisa correu mal. Por exemplo no PC que tenho agora em casa... Qdo o comprei, comprei uma motherboard que fosse supostamente boa para raid por hardware, comprei 4 discos rigidos iguais, tambem supostamente ideais para fazer clusters de raid... Depois qdo monto tudo... N noto diferenças... :s Tentei raid 0, 1 e 5, sem grande sucesso... Actualmente nem os estou a usar em raid. :s Acredito que fosse apenas alguma driver ou alguma incompatibilidade manhosa que estivesse a dificultar tudo, isto foi na altura em que o raid comecou a ser mais divulgado em boards para computadores pessoais. Hoje talvez as coisas já sejam mais fáceis por a trabalhar bem. Mas na altura perde montes de tempo e aquilo nca ficou a funcionar bem...
De qualquer modo, num portátil quase nunca tens essa opção.
Já agora, alguma vez fizeste mesmo um teste de velocidade ao sistema?
-
Num portatil e pela diferença de preço eu ia para o i5, evitando problemas se sobreaquecimento (asus com o tempo as gráficas morrem por sobreaquecimento) e para aumentar a autonomia.
Se tiveres preocupado com desempenho, sem duvida que um i7 ficas mais bem servido, principalmente se usares um SO e softwares que saibam tirar proveito disso.
Não quer voltar a insistir nos Macs mas 650€ dei eu por um iMac 27'' (2560px de resolução, i5, 8Gb ram, 1TB disco) em segunda mão.
-
Morrem em todos se não lhe deres a devida manutenção, soprar o dissipador e furos de ventilação com compressor ai de 3 em 3 meses, e mal acabe a garantia, desmontar o pc todo e trocar a massa térmica que com o tempo vira a isolador térmico.
-
Morrem em todos se não lhe deres a devida manutenção, soprar o dissipador e furos de ventilação com compressor ai de 3 em 3 meses, e mal acabe a garantia, desmontar o pc todo e trocar a massa térmica que com o tempo vira a isolador térmico.
ya era o que eu ia dizer! é preciso fazer manutençao ao dissipador e aspirar o cotao/pó que o dissipador ganha com o tempo! mtas vezes as graficas e o processador da o berro porque o dissipador está intupido! normalmente nem é precio desaparafusar mtos parafusos no portatil, às vezes é apenas uma tampinha com 4 ou 5 parafusos e tem-se logo acesso ao dissipador e ventoinha!
Essa de trocar a massa termica do dissipador k virava isolador nao sabia...tenho de fazer entao isso tb! :)
-
Eu tenho 2 discos em RAID0 que é muito mais barato, muito mesmo.
Na altura disseram-me que acabava por ter pouco menos performance que um SSD.
Pois eu teoria sim, mas todas as vezes que tentei usar um sistema de raid a sério, a coisa correu mal. Por exemplo no PC que tenho agora em casa... Qdo o comprei, comprei uma motherboard que fosse supostamente boa para raid por hardware, comprei 4 discos rigidos iguais, tambem supostamente ideais para fazer clusters de raid... Depois qdo monto tudo... N noto diferenças... :s Tentei raid 0, 1 e 5, sem grande sucesso... Actualmente nem os estou a usar em raid. :s Acredito que fosse apenas alguma driver ou alguma incompatibilidade manhosa que estivesse a dificultar tudo, isto foi na altura em que o raid comecou a ser mais divulgado em boards para computadores pessoais. Hoje talvez as coisas já sejam mais fáceis por a trabalhar bem. Mas na altura perde montes de tempo e aquilo nca ficou a funcionar bem...
De qualquer modo, num portátil quase nunca tens essa opção.
Já agora, alguma vez fizeste mesmo um teste de velocidade ao sistema?
Na altura fiz um teste de rapidez, mas já não me lembro de valores.
Ainda não tive problemas.
Quando falei no raid esqueci-me por momentos que se tratava de um portátil :)