Posts Recentes
|
1
« Última mensagem por TigPT em Hoje às 19:58 »
Aqui está uma snippet das logs, mais logs no ficheiro txt em anexo.
lusorobotica.com 23.22.35.162 - - [02/May/2024:18:55:45 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=875.0 HTTP/2.0" 200 9884 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 54.36.149.14 - - [02/May/2024:18:55:47 +0000] "GET /index.php?topic=8102.msg91393 HTTP/2.0" 200 10333 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; AhrefsBot/7.0; +http://ahrefs.com/robot/)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.143.168.172 - - [02/May/2024:18:55:47 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=1a8c11bc68a7451598ccebc558c1bcab&action=profile;u=2750 HTTP/2.0" 200 3156 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 23.22.35.162 - - [02/May/2024:18:55:49 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=205.0 HTTP/2.0" 200 7569 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.22.119.251 - - [02/May/2024:18:55:52 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=efe708a3b83c2b0e1fa70e6b544b1d1c&action=recent HTTP/2.0" 200 8425 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.224.220.101 - - [02/May/2024:18:55:53 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&board=59.40 HTTP/2.0" 200 6112 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.145.15.1 - - [02/May/2024:18:55:57 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=ada81f073cc2b2ea3f110369c8acaea1&topic=6467.msg104287 HTTP/2.0" 200 9179 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 23.22.35.162 - - [02/May/2024:18:55:57 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=916.0 HTTP/2.0" 200 9542 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 52.167.144.238 - - [02/May/2024:18:55:58 +0000] "GET /index.php?board=20.920 HTTP/2.0" 200 7319 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; bingbot/2.0; +http://www.bing.com/bingbot.htm) Chrome/116.0.1938.76 Safari/537.36" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.224.220.101 - - [02/May/2024:18:56:01 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=221.0 HTTP/2.0" 200 10096 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 13.59.61.119 - - [02/May/2024:18:56:02 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=e7591d4c022e7bd76941935cdbc2f117&action=dlattach;topic=9553.0;attach=4723;image HTTP/2.0" 200 21901 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 52.70.240.171 - - [02/May/2024:18:56:05 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=842.0 HTTP/2.0" 200 10875 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 5.255.231.187 - - [02/May/2024:18:56:06 +0000] "GET /index.php?topic=9004.0 HTTP/2.0" 200 7416 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.145.119.199 - - [02/May/2024:18:56:07 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=fc5504c97c744593f80bf35bf8ed880c&topic=10003.0 HTTP/2.0" 200 6431 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)" "172.18.0.17:80"
lusorobotica.com 3.224.220.101 - - [02/May/2024:18:56:09 +0000] "GET /index.php?PHPSESSID=912890638cccf119fdbf5cdd4885859c&topic=229.0 HTTP/2.0" 200 9670 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot)" "172.18.0.17:80"
2
« Última mensagem por TigPT em Hoje às 19:38 »
Hoje recebi uma série de emails, utilização de CPU do servidor acima do normal.  Primeiro pensei que fosse alguma tentativa de bruteforce mas quando comecei a analisar as logs apercebi-me que dois bots (Claude from Anthropic e o Amazonbot), estão a fazer crawling do LR todo página a página, possivelmente para treinar estes LLMs em Português. Primeiro, qual a vossa opinião sobre o assunto? deveríamos bloquear estes bot ou deixa-los indexar todo o histórico, em prol de mais e melhores LLMs ? De forma geral, acho que a informação aqui é pública e como tal, não me oponho ao crawling da mesma, por outro, gostava que fossem mais simpáticos e fizessem esse crawling ao longo de várias semanas em vez de quererem sugar todo o website em poucas horas / dias. Alguém sabe de um mecanismo de pushback a estes bots para que não sejam tão agressivos no crawling? ex, já considerei forçar uma pausa na resposta quando o header é de um bot, para que o bot assuma que está a meter o site lento por respostas mais demoradas e reduza o numero de requests por segundo que faz.
3
« Última mensagem por dropes em 30 de Abril de 2024, 15:09 »
É um projecto interessante, que merece o tempo dispendido, já que a despesa é mínima (12 no meu caso, lcd + esp32)
Improvisei nos botões para os switchs, todos os 12 levaram espaçadores, sem folgas.
Careço de uma impressora 3D, a caixa foi realizada com 2 placas de acrílico 2mm, dobradas termicamente em forma de U.
O Esp32 deve ser de 16MB flash e 8MB PSRAM, a versão original do Odroid-go tem o micro ESP32-WROVER-B,
que se encontra obsoleto, estando presente a versão -E.
- 90% dos jogos correm bem em emulação, o som é por simulação dos chips, e é fantastico.
- Além das consolas de 8bits, não fica atrás nas de 16bits, "Megadrive / Genesis" e "Super Nintendo".
- Infelizmente fica complicado emular multiplos chips de SOM em 16bits, e arrasta um bocado (é opcional no menu).
- Todos os jogos permitem a gravação do estado actual deles (grava ficheiros em SD), muito bom para continuar sem ser do inicio.
- Correr Doom num micro de 5€ é fantástico, com todos os sons e movimentos fluidos.
Existem duas versões de firmware para o "hardware odroid-go", o próprio "odroid-go" e o "retro-go", que abrange as emulações da anterior e mais algumas, incluindo as de 16bits.
Se alguém estiver interessado, posso gerar um tutorial ao pormenor; as informações estão um bocado dispersas e não são nada intuitivas.
4
« Última mensagem por jm_araujo em 29 de Abril de 2024, 18:12 »
Boa dica, dá-me vontade de fazer uma coisa dessas, como assim acho que tenho o hardware todo em stock...
5
« Última mensagem por dropes em 29 de Abril de 2024, 15:50 »
Obrigado  Nova descoberta https://forum.odroid.com/viewtopic.php?t=37599Retro-Go: suporta Genesis e TurboGrafx-16 (PC-Engine), agora sim, está completo 
6
« Última mensagem por almamater em 28 de Abril de 2024, 17:34 »
 uau ficou muito bom! Parabéns pelo projecto!!
7
« Última mensagem por dropes em 28 de Abril de 2024, 15:36 »
  Gostei dos emuladores, funcionam perfeitamente e os botões são responsivos. Permite também ajustar o brilho, volume de som, e entrar em modo sleep, sabe-se lá porquê. A velocidade corresponde, sem perdas de frames. Testei com sucesso, NES, GB, GBC, SMS e GG Quase todos os jogos rolam bem, poucos bloqueiam ao iniciar. Sim, Doom também funcionou aqui. Parece que Duke Nukem 3D também, mas esse não testei. Tyrian e Wolfenstein 3D, não consegui correr, devo estar a fazer algo mal... Bem... funciona
8
« Última mensagem por almamater em 27 de Abril de 2024, 17:14 »
 Tenho andado hoje (novamente) de volta de um circuito que faça o reconhecimento do som ambiente e me ligue\desligue uns led´s (uma pequena fita de leds de ~50-60cm) e a +5V. Já experimentei N combinações usando um microfone (condensador) daqueles pequenos, com ou sem LM386, e com milhares de combinações de resistências e condensadores. Uns circuitos até que funcionam mas é preciso a música estar mesmo em cima do microfone e queria algo mais sensível. Os chineses têm coisas que reconhecem bem o som ambiente e são muito sensíveis, exemplo: LedBar Sound reativeIsto usa um microcontrolador e funciona muito bem, era mesmo algo assim que precisava. Já pensei também nisto: microfone-funtastic-karaokeMas não sei até que ponto o circuito é semelhante para conseguir 'copiar' ou adaptar. De qualquer forma, alguém já fez ou tem um esquema que seja sensível e que funcione como o exemplo da ledbar acima (mas sem microcontrolador)? Preciso de algo simples mas sensível, já testei com transistores BC547 etc e até funciona mas não tem a sensibilidade que pretendo.. (mas o erro será certamente meu). O esquema que usei e até funcionou +/- foi este:  Mas mesmo assim pouco sensível, devo de precisar de amplificar o sinal..
9
« Última mensagem por dropes em 22 de Abril de 2024, 14:14 »
Desde já, peço desculpa pela qualidade das fotos, colocar as pontas enquanto seguro no telemóvel e tirar uma fotografia, é muito malabarismo. Configuração osciloscópio para 200uS:  Sinal após amplificado:  Sinal com filtro passa baixo de 1ª ordem:  Circuito em causa (entrada e saída em paralelo):  Para consola, não exige som muito alto, este amplificador toma conta do recado, e o som tem uma qualidade aceitável. Nas medições, observei uma frequência residual de 50kHZ, é incomodativo, e o filtro ajudou um pouco. Este é composto por C30-R31-C31. No inicio coloquei 100nF em C31, resultado na foto acima. Entretanto abafava demasiado e acabei por trocar por um de 47nF. Atenuação ficou em 23db para 50kHz aproximadamente. Poderia ir para outro tipo de amplificador e desenhar um filtro de 2ªordem activo mais eficiente. Estar tudo a funcionar, é gratificante
10
« Última mensagem por dropes em 21 de Abril de 2024, 11:55 »
Concordo totalmente, PWM tem de levar um filtro à saída. Obrigado pela informação, estava mesmo convencido que o sinal era PWM. Segundo o código exemplo, está configurado para PWM 13b, o que corresponde a 5kHz no máximo. Então o emulador processa o som de forma diferente dos exemplos...arg Interessante este artigo, vou averiguar mais  "That means to use the amp we must not use IO25 as a DAC but instead as an always-high GPIO output. But that also then sets IN- high which is not what the amplifier datasheet recommends (it should be ground). We must then use the DAC that is connected to IO26 as our I2S output to be fed into IN+. This does not achieve the expected noise-elimination because IN- is not connected to ground. There is a constant soft fuzz of noise coming out of the speakers at all times." Bem me parecia que algo não estava bem  Esta versão já não está a ser comerciada, entretanto é um bom princípio de aprendizagem. V2 e 93 vias depois  
|
Mensagens recentes