LusoRobótica - Robótica em Português
Sobre o LusoRobótica - antigo => Sugestões e Questões => Tópico iniciado por: Zav em 30 de Abril de 2011, 13:26
-
Boas
Tenho uma enorme paixão pela robótica, também pela informática, electrónica, no fundo juntado a criatividade obtemos a robótica.
Já algum tempo que sabia que engenharia electrotécnica, era aquilo que queria seguir, também esteve inclinado para a electrónica, mas engenharia electrotécnica é bem mais completa. Ontem, tive um palestra com um professor do IST Tagus park, onde apresentou o curso de engenharia de Rede, bem curso o qual é composto por engenharia electrotécnica e informática, ou seja, agora ainda fiquei mais indeciso, gostava depois de fazer mestrado em Automação, Robótica, não sei se é assim que se designa. Visto que a empregabilidade deste curso ser 100%, e ser diferente, os tempos que ai vêm não serão fáceis, e temos que olhar o futuro com bons olhos.
Gostava de ouvir a vossa opinião, sei que alguns de vós, já passaram por esta face.
Obrigado :)
-
Boas..
Tanto por informatica como por electrotecnica, ficas bem!
A nivel de emprego, mais de 90% esta empregado ao fim da 6meses, portanto "não te preocupes" com isso.
Vem para o IST, passa ca uns quantos anos, e depois o emprego aparece ;D
-
Eletrotecnia é mais virado para a rede eléctrica dos 220v e motores industriais e companhia, enquanto electrónica é mais a coisa de baixa potência e baixa voltagem que são micro-controladores, tratamento de sinal, coisas assim, que é o que usas mais pelo menos na robótica caseira, mas na industrial não tens lá um Arduino e meia duzia de servos..
-
Eletrotecnia é mais virado para a rede eléctrica dos 220v e motores industriais e companhia, enquanto electrónica é mais a coisa de baixa potência e baixa voltagem que são micro-controladores, tratamento de sinal, coisas assim, que é o que usas mais pelo menos na robótica caseira, mas na industrial não tens lá um Arduino e meia duzia de servos..
Pois, estou a ver, mas Electrotecnia é igual Electrotécnica ?
-
Boas..
Tanto por informatica como por electrotecnica, ficas bem!
A nivel de emprego, mais de 90% esta empregado ao fim da 6meses, portanto "não te preocupes" com isso.
Vem para o IST, passa ca uns quantos anos, e depois o emprego aparece ;D
Estou a ver, pois eu prefiro a electrotécnica, mas agora com aquele curso de Redes, mas como o nome diz é para trabalhar em Redes, com aplicação da informática e electrotécnica, não é ?
-
Eletrotecnia é mais virado para a rede eléctrica dos 220v e motores industriais e companhia, enquanto electrónica é mais a coisa de baixa potência e baixa voltagem que são micro-controladores, tratamento de sinal, coisas assim, que é o que usas mais pelo menos na robótica caseira, mas na industrial não tens lá um Arduino e meia duzia de servos..
Isso não é verdade, eu estou em Engenharia Electrotécnica na FEUP e abrange tudo na fase inicial, depois tens 3 escolhas:
-Automação : de 0v a 220v
-Energia : de 220v a muitos kv
-Telecomunicações : de 0v a 1v
LOL é ovbio que está divisão não é assim tão linear mas acho que se percebe a ideia!
Dentro de automação depois tens robotica ou electronica de potencia(entre outros), e em electrónica de potencia é que se aprende bastante sobre motores industriais, conversores, reguladores, etc(a fundo)!
Em telecomunicações é onde tens micro-electrónica e é o que fala mais sobre micro-controladores(mas em automações isto também é introduzido, com atmegas e 8051).
-
Mas automação no mundo real são PLC's e coisas do género.
Tambem tenho electrónica de potência no meu curso, o que eu disse é tipo uma generalização.
-
Estou a ver, pois eu prefiro a electrotécnica, mas agora com aquele curso de Redes, mas como o nome diz é para trabalhar em Redes, com aplicação da informática e electrotécnica, não é ?
??? Então não foste tu quem foi à palestra sobre o curso :)?
Olha, se é emprego que queres, o que tem mais saída é eng. informática. Conheço muitos eng. eletrotécnicos saídos do IST e não só que entraram no mercado de trabalho a fazer trabalho de informático - e que ainda hoje o fazem (e muitas vezes não muito bem - afinal também não foi eng. de sw que estudaram). A ideia que tenho do mercado de trabalho para engenheiros electrotécnicos é que é pequeno aqui em Pt, pelo menos os de correntes fracas e telecomunicações.
"No meu tempo" o curso de eng. informática no IST tinha um ramo de redes e um ramo industrial (e mais outros 2). O ramo de redes tinham várias cadeiras de electrónica, e o ramo de industrial era mais virado para robótica.
Independentemente do que disse acima, qualquer bom profissional tem sempre lugar.
-
Estou a ver, pois eu prefiro a electrotécnica, mas agora com aquele curso de Redes, mas como o nome diz é para trabalhar em Redes, com aplicação da informática e electrotécnica, não é ?
??? Então não foste tu quem foi à palestra sobre o curso :)?
Olha, se é emprego que queres, o que tem mais saída é eng. informática. Conheço muitos eng. eletrotécnicos saídos do IST e não só que entraram no mercado de trabalho a fazer trabalho de informático - e que ainda hoje o fazem (e muitas vezes não muito bem - afinal também não foi eng. de sw que estudaram). A ideia que tenho do mercado de trabalho para engenheiros electrotécnicos é que é pequeno aqui em Pt, pelo menos os de correntes fracas e telecomunicações.
"No meu tempo" o curso de eng. informática no IST tinha um ramo de redes e um ramo industrial (e mais outros 2). O ramo de redes tinham várias cadeiras de electrónica, e o ramo de industrial era mais virado para robótica.
Independentemente do que disse acima, qualquer bom profissional tem sempre lugar.
Ya, fui a palestra, apenas estava a fazer uma pergunta retórica... o emprego, sim é importante, mas eu o quer que seja que eu escolher será por gosto não por razões monetárias, mas é claro que se deve ter em conta a empregabilidade, se é que percebes. Eu estou mais virado para engenharia electrotécnica, mas se for para o IST tagus, vou para electrónica... no entanto electrotécnica é sempre um curso mais completo que electrónica certo ?
Coloquei esta duvida, porque o curso de Redes possui informatica e eletrotecnica, mas é como ja disse. Posso afirmar, que já algum tempo sei que é engenharia Electrotecnica ou Electronica (Depende da média, lugar ect) aquilo que quero seguir, mas agora surgem novos cursos, duvidas do futuro etc... e como gosto de Robótica, e ja tenho alguma experiência com tal coisa, desde novo, que tive queda, para andar a desmontar os briquedos electronicos e faze-los a minha maneira ;D
-
Eletrotecnia é mais virado para a rede eléctrica dos 220v e motores industriais e companhia, enquanto electrónica é mais a coisa de baixa potência e baixa voltagem que são micro-controladores, tratamento de sinal, coisas assim, que é o que usas mais pelo menos na robótica caseira, mas na industrial não tens lá um Arduino e meia duzia de servos..
Isso não é verdade, eu estou em Engenharia Electrotécnica na FEUP e abrange tudo na fase inicial, depois tens 3 escolhas:
-Automação : de 0v a 220v
-Energia : de 220v a muitos kv
-Telecomunicações : de 0v a 1v
LOL é ovbio que está divisão não é assim tão linear mas acho que se percebe a ideia!
Dentro de automação depois tens robotica ou electronica de potencia(entre outros), e em electrónica de potencia é que se aprende bastante sobre motores industriais, conversores, reguladores, etc(a fundo)!
Em telecomunicações é onde tens micro-electrónica e é o que fala mais sobre micro-controladores(mas em automações isto também é introduzido, com atmegas e 8051).
Pois, bem parecia, eu ja fui Feup (é o mundo), a Nova de Lisboa (que têm muita envestigação), e o IPL ( Bom e simples, alguma emvestigação, e fica pertissimo de mim, comparado a Lisboa), e vi que lá eles trabalhavam com muitos tipos de tensões etc... não propriamente com postes, e coisas tipo Ren, fabricas etc, não nos 1º anos... No entanto o nome da Instuição têm peso, apesar de pessoal dizer que não, mas é outra discusão.
-
Tambem tens ET e CT em Aveiro lol.
-
No IST, entre Electrotécnica e Electrónica, a primeira é quase sempre melhor opção: É um curso maior, com a sua importancia e mais abrangente. A licenciatura nao muda muito, e no Mestrado de Electrotécnica podes escolher Electrónica.
Redes e Comunicaçoes é outro curso, tem coisas de electro mas é diferente.
btw, para robótica podes tambem escolher Mecanica, que é o mais abrangente dos 3 (mais conhecimentos de electro e programaçao do que os outros cursos tem de mecanica).
Nao ha nada melhor que ires ver as disciplinas no site www.ist.utl.pt (http://www.ist.utl.pt) (Ensino e carregas em "programa").
Já agora, sugiro um forum muito bom para questoes academicas: www.exames.org (http://www.exames.org) .
Boa sorte, e se fores para electro diz qualquer coisa, ainda calhamos na mesma turma :)
-
Eu vou responder por aquilo que sei. Eu estudo na FEUP e posso te dizer que em termos de robotica é bastante bom. Para além de teres o Ramo de Automação no 3º ano, ainda tens a especialização em Robotica e Sistemas no 4º/5º ano. Para além de haver grupos de trabalho extracurriculares que certamente sao do teu interesse (futebol robotico...).
Qt aos cursos nas outras faculdades nao te sei dizer como é. O que eu acho, por aquilo que sei, é que os 1ºs anos na FEUP sao bastante teóricos, qd comparados com outros sitios (ISEP por exemplo), o que pode desmoralizar um bcd uma pessoa lol
-
No IST, entre Electrotécnica e Electrónica, a primeira é quase sempre melhor opção: É um curso maior, com a sua importancia e mais abrangente. A licenciatura nao muda muito, e no Mestrado de Electrotécnica podes escolher Electrónica.
Redes e Comunicaçoes é outro curso, tem coisas de electro mas é diferente.
btw, para robótica podes tambem escolher Mecanica, que é o mais abrangente dos 3 (mais conhecimentos de electro e programaçao do que os outros cursos tem de mecanica).
Nao ha nada melhor que ires ver as disciplinas no site www.ist.utl.pt (http://www.ist.utl.pt) (Ensino e carregas em "programa").
Já agora, sugiro um forum muito bom para questoes academicas: www.exames.org (http://www.exames.org) .
Boa sorte, e se fores para electro diz qualquer coisa, ainda calhamos na mesma turma :)
Obrigado pela ajuda, estou mais virado para electrónica, mas electrótecnica é mais completa. Ainda vou pensar melhor. E ver as cadeiras de ambas, mas ja me disseram que têm muitas em comum.
-
Eu vou responder por aquilo que sei. Eu estudo na FEUP e posso te dizer que em termos de robotica é bastante bom. Para além de teres o Ramo de Automação no 3º ano, ainda tens a especialização em Robotica e Sistemas no 4º/5º ano. Para além de haver grupos de trabalho extracurriculares que certamente sao do teu interesse (futebol robotico...).
Qt aos cursos nas outras faculdades nao te sei dizer como é. O que eu acho, por aquilo que sei, é que os 1ºs anos na FEUP sao bastante teóricos, qd comparados com outros sitios (ISEP por exemplo), o que pode desmoralizar um bcd uma pessoa lol
Confirmo, quando lá fui, vi que trabalham no duro, e têm muita coisa dedicada a robótica, principalmente uma vasta investigação. É longe o Porto da minha casa :D
-
Eu estou na ESTG - IPLeiria, em Electrotécnica. O primeiro ano e o segundo (excepto duas cadeiras) são comuns, depois escolhes um dos ramos: "Electrónica e Telecomunicações" e "Energia e Automação". Como os nomes indicam, percebe-se as diferenças! Enquanto que o de electrónica vai até 1V (como alguem aqui dizia) o segundo (onde estou) aborda desde automação industrial, robótica, energias renovaveis, gestao de energia, e é também muito bom em Energia, com cadeiras de instalações eléctricas e produção e transporte de energia eléctrica. A nível da robotica, as coisas estão a evoluir, com o Clube de Robótica, participação no FNR, entre outros..
Em relação a conhecimentos de electrónica as cadeiras comuns já dão uma boa base, com duas cadeiras exclusivamente de electrónica analógica e depois tudo o que vem associado (instrumentação, por exemplo)
-
Quando estiveste na minha escola?
-
Quando estiveste na minha escola?
No dia aberto ... 6 de abril coisa assim :P
-
ola pessoal pelo que eu andei a ver (pois ainda não ando na universidade) no IST tem se cadeiras como electrónica 1 e 2 alguém pode dizer o que e que se faz nessas cadeiras.
Eu sou de Viseu por isso ainda ano sei para onde ir e gostava de saber qual e a universidade mais indicada. Já pensei em ir para Coimbra pois fica aqui perto mas agora estou a considerar ir para a FEUP ou para o IST mas não sei qual e o mais indicado para tirar um curso que tenha mais haver com robotica
-
carrega a disciplina e ve o programa
-
ok vou ver
-
dvdt se és de Viseu aconselho-te a UA, quem quiser que não concorde, mas o IST forma gente para a pesquisa, sinceramente não acho que seja uma instituição assim tão boa em termos de EE ou EI, por exemplo, mas isto é a minha opinião.
-
dvdt se és de Viseu aconselho-te a UA, quem quiser que não concorde, mas o IST forma gente para a pesquisa, sinceramente não acho que seja uma instituição assim tão boa em termos de EE ou EI, por exemplo, mas isto é a minha opinião.
nao ha pesquisa e inovaçao nessas duas areas? EI entao, sendo o mercado com a maior competitividade alguma vez registada, a inovação é que faz diferença. O IST nos ultimos 10 anos foi responsavel por 12% das patentes nacionais, e é de produtos que nascem empresas.
Em que aspecto é que achas que o IST nao é assim tao bom?
E nao quero denegrir a imagem da UA, em competiçoes da area deste forum é fantastica e entre este tipo de faculdades, quem faz a diferença é quase sempre o aluno
-
Eu simplesmente não gosto muito do tipo de ensino do IST, acho demasiado teórico, eu não estou num nem noutro, prefiro um ensino mais prático. Só isso, e acho que em certas áreas o IST vive mais da fama do que da verdadeira qualidade, mas não tenho nada contra, conheço muito bons engenheiros formados no técnico.
-
Viva, já agora deixo a minha experiência.
Tirei a licenciatura em engenharia electrotécnica no Instituto Superior de Engenharia de Coimbra, do qual até gostei e acho bastante prático. Estou agora a frequentar mestrado na Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra. Deu para complementar a minha formação mas é como já disseram, forma as pessoas mais numa base teórica vocacionada para investigação, o que também é importante mas na minha opinião as vezes é um pco aborrecido :S preferia ver um braço robotico a mexer na realidade do que numa janela do matlab....
offtopic: electrotecnia nao presta :P contam-se pelos dedos de uma mão o numero de moças nos corredores, fujam disto a sete pés! :D
Cumprimentos, Mauro.
-
uma pessoa nao pode agora andar ai a escolher cursos por causa das moças
elas nao gostam disto por isso se fosse-mos por essa lógica não havia ninguém nesta área
eu tambem ja pensei em ir para coimbra pois fica mais perto de minha casa
-
Sou como o Mauro, epah prefiro ver as coisas a mexer a ver janelas de computador, lol.
Tambem estive em Coimbra, 3 anos, pouco fiz. :S (Parte da culpa é do que ele mencionou. lol)
-
Isto é tudo muito subjectivo. Cada escola tem a sua filosofia/metodologia de funcionamento.. E mesmo dentro de cada escola, há diferenças! Se por um lado as universidades é mais teóricos que prático, tudo depende do aluno e da dinâmica que o curso/departamento/área/escola tem... Exemplo: Estou em Leiria e o IPLeiria é a segunda instituição de ensino superior do país com mais patentes registadas, e somos politécnico..
-
Seja qual for a universidade o curso vai ser sempre mais teórico quando comparado com um Politécnico, na universidade é para nos incutir um espirito diferente daquele que um politécnico, são filosofias de ensino diferentes, totalmente diferentes e em muitas áreas mais avançadas da electrónica é obrigatório ter conhecimentos matemáticos e fisicos mais profundos que noutras áreas.
Isso das raparigas é relativo cada vez vêem mais para este tipo de cursos..
-
Viva pessoal
Obviamente as moças eram uma brincadeira, cada um deve escolher o curso conforme a vocação que sente!
Boa sorte a todos nos respectivos cursos
Cumprimentos, Mauro.
-
Eu simplesmente não gosto muito do tipo de ensino do IST, acho demasiado teórico, eu não estou num nem noutro, prefiro um ensino mais prático. Só isso, e acho que em certas áreas o IST vive mais da fama do que da verdadeira qualidade, mas não tenho nada contra, conheço muito bons engenheiros formados no técnico.
Mas em que é que baseias a tua opinião? Já lá estudaste?
Só agora vi este tópico, e aproveitando o teu "bitaite" vou tentar desmistificar um pouco o ensino no IST...
Eu sou aluno do IST, MEEC, tenho electrónica como área principal e, muito sinceramente, não sei de que forma o curso pudesse ser mais prático do que o que é. Tenho projectos a todas as disciplinas, passo os semestres completamente ocupado com projectos. FPGA, DSP's, microcontroladores, tudo isso e muito mais é explorado com intensidade significativa.
Vou-te dar alguns exemplos recentes. Este semestre tive a oportunidade de fazer um emissor e desmodulador de BPSK com um DSP da Texas Instruments, um sistema de monitorização de sensores com um microcontrolador PIC e com o RTOS eCos, um core SPI numa FPGA que comunica com um acelerómetro e apresenta os resultados num monitor VGA, cinemáticas inversa e directa de um braço robótico (real!), PCB com 4 camadas e com problemas de integridade de sinal. Tudo isto "feito de raíz", nada de "black boxes". Como é que isto pode ser "demasiada teoria"? Não pode, porque não é :)
Qualquer curso de engenharia que seja digno desse nome, tem teoria. A teoria é essencial em engenharia e apanha-se tanto numa universidade como num politécnico. No entanto, o mestrado, e pela minha experiência, é 99% de projectos. Isso também depende da área para onde se vai. Em Energia há (compreensivelmente) muito menos projectos. Em Controlo muitos trabalhos são feitos na base da simulação, MATLAB, etc...
Mas não me digam que o IST é "mais teórico" que outras universidades porque terei muita dificuldade em acreditar. O que conheço do ISEL (algumas pessoas amigas que lá estudam) dificilmente terá mais prática do que aquela que apanhei no IST. A começar pelo modelo de aulas: no ISEL são teorico-praticas e no IST há teoricas, praticas e laboratórios.
É claro que o IST e qualquer curso de engenharia será milhões de vezes mais teórico que um curso profissional, por exemplo. Mas essa comparação não faz sentido.
Por último, a fama do IST é justificada. Não é qualquer um que acaba um curso no IST e, se as empresas, pelo menos na zona de Lisboa, continuam a procurar preferencialmente alunos do IST (eu sei que algumas o fazem), é porque realmente vale a pena fazê-lo :) A própria exigência das instituições acaba por funcionar como um "filtro" e daí a reputação positiva dos que lá se formam. Isso obviamente que não acontece só com o IST. O IST tem 100 anos, é a universidade que mais tempo teve (acho eu) para mostrar isso. No entanto, a competição entre todas as universidades e politécnicos do país tem tratado de mostrar que tambem se consegue formar gente com muito boa qualidade noutros sítios do país. E isso já ha alguns anos que é visível.
Edit:
Mais PRÁTICA @IST ;D
Formula Student
F1 Driver - Pedro Lamy drives FST 03 (Projecto FST - FSAE) (http://www.youtube.com/watch?v=3XoDd8FGy50&feature=related#)
http://www.youtube.com/user/ProjectoFST (http://www.youtube.com/user/ProjectoFST)
Este é já o 3º carro construido inteiramente por alunos do IST, de diversos cursos (várias teses de mestrado contribuem para a construção do carro)
Sei que já estão a tratar de um 4º carro que vai ser o primeiro com motor eléctrico
-
mas o IST forma gente para a pesquisa, sinceramente não acho que seja uma instituição assim tão boa em termos de EE ou EI, por exemplo, mas isto é a minha opinião.
Não resisto a comentar mais esta frase... (não leves nada disto como pessoal, eu sei que há muito mais gente com essa opinião e já que a aqui deixaste aproveito para a comentar)
Qual deverá ser a função de um Engenheiro Electrotécnico em Portugal? Será vender produtos da Siemens , da Huawei (os chamados engenheiros comerciais), trabalhar como consultor na Delloite ou ser gestor de um qualquer departamento técnico?
A meu ver, Portugal precisa é mesmo de engenheiros que pesquisem e que, essencialmente, desenvolvam (I&D). É daí que surgem as empresas. É aí que se pode fazer projecto em engenharia. Portanto ver o IST como "instituto que forma gente para a pesquisa" não pode ser visto de forma depreciativa. Haja €€€ para que se possa pesquisar, investigar e desenvolver.
O IST tem alguns exemplos de pessoas que começaram por pesquisaram e acabaram a desenvolver: http://tt.ist.utl.pt/inovacao-e-empreendedorismo/ist-spin-off/ (http://tt.ist.utl.pt/inovacao-e-empreendedorismo/ist-spin-off/)
-
Sim o grande problema é que não 100/200 vagas para investigação/desenvolvimento por ano...
Depois esses engenheiros vão parar à industria e sabem 0 do que estão a fazer, e depois saem engenheiros, com um sindrome muito comum na engenharia, que é eu sei mais que os outros, o que é mentira, eu estou a acabar num politecnico, e de certeza que não sei mais que os outros, tenho bases para aprender o que vou fazer, mas não sei mais que os tecnicos e assim que já la estão.
-
mike, isso parece-me que vai da formação e educação de cada um..
se n formos humildes e soubermos reconhecer o que sabemos ou não, a coisa corre mal.. mas não é na universidade que aprendes a ser humilde..
-
Mas ha universidades em que te é encutido que és melhor que os outros.
-
Mas ha universidades em que te é encutido que és melhor que os outros.
Eu ando numa melhores faculdade do país e não digo isto por causa dos professores ou das instalações(e se em relação a instalações até pode ser das melhores em relação aos professores há para todo o gosto LOL), digo isto porque cientificamente é assim avaliada. E em relação ao nos ser dito que somos melhores que os outros é verdade mas também é verdade que sempre que ouvi isso de professores nunca foi num sentido depreciativo em relação aos outros mas sim motivante para nós.
Eu ando na FEUP e a outra realidade que conheço é de alguns amigos que andam no ISEP e a verdade é que se eles podem sair mais preparados para o mercado de trabalho técnico os alunos da FEUP estão mais perto da definição original de engenheira na minha opinião.
Cada um tem que perceber bem o que quer, eu conheço pessoas que acabaram por ir para o ISEP e outros que depois de entrarem no ISEP acabaram por vir para a FEUP.
Uma ser melhor que a outra depende do que cada um quer, depois dentro do que ser quer, ou mais investigação ou algo mais pratico, ai sim é possível distinguir as faculdade quer através de artigos científicos, quer através do numero de alunos que as empresas empregam, etc, etc.
Para alem disto concordo totalmente com o que o msr disse:
Qual deverá ser a função de um Engenheiro Electrotécnico em Portugal? Será vender produtos da Siemens , da Huawei (os chamados engenheiros comerciais), trabalhar como consultor na Delloite ou ser gestor de um qualquer departamento técnico?
A meu ver, Portugal precisa é mesmo de engenheiros que pesquisem e que, essencialmente, desenvolvam (I&D). É daí que surgem as empresas. É aí que se pode fazer projecto em engenharia. Portanto ver o IST como "instituto que forma gente para a pesquisa" não pode ser visto de forma depreciativa. Haja €€€ para que se possa pesquisar, investigar e desenvolver.
O IST tem alguns exemplos de pessoas que começaram por pesquisaram e acabaram a desenvolver: http://tt.ist.utl.pt/inovacao-e-empreendedorismo/ist-spin-off/ (http://tt.ist.utl.pt/inovacao-e-empreendedorismo/ist-spin-off/)
-
Boas!
Já n venho cá há algum tempo escrever nada, apesar de vir diariamente ver o que se passa por cá, mas vi este post e resolvi deixar tb o meu bitaite. Na minha opinião aquilo que se faz e aprende depende mais da nossa própria vontade do que da universidade em que estamos. Não podemos ficar parados à espera que a universidade nos ensine tudo o que queremos ou gostaríamos de saber porque isso não vai acontecer.. nem no IST, nem na FEUP, nem na UAlg, nem no MIT... É verdade que universidades como o IST e a FEUP têm mais fama junto dos meios de comunicação e das empresas e formam engenheiros de qualidade, mas isso não quer dizer que sejam as únicas a fazê-lo. Seja qual for a universidade que escolheres, vires a ser um bom engenheiro depende mais de ti do que da universidade em que estás. No meu caso estudo na UAlg, acabei o mestrado na terça feira passada e devo continuar para doutoramento, se tudo correr bem. Posso dizer que fiquei satisfeito com o meu curso, tem o seu equilíbrio entre teoria e prática e bons professores que se preocupam se os alunos aprendem ou não.
Não vou dizer k é melhor ou pior que a universidade X ou Y porque não estudei nas outras e como disse, o que aprendes depende mais de ti próprio do que da universidade. Ainda há 2 ou 3 semanas fomos à competição nacional de engenharia do BEST que decorreu na FEUP e em que participaram equipas do IST, da Universidade Nova de Lisboa, de Coimbra, de Aveiro, da FEUP e da UAlg e saímos de lá vencedores.. no entanto isso não demonstra que a UAlg é melhor ou pior.. demonstra que houve um grupo de alunos que era mais "curioso" que os outros grupos e como tal já tinha mais experiência com materiais e construções.. Digam o que disserem.. uma grande parte da aprendizagem da engenharia tem que ser feita em casa.. pesquisando.. experimentando.. montando.. testando.. a universidade só serve para aprender as bases.. e para isso todas servem. Vê bem os currículos dos cursos e escolhe aquela em que te imagines a estudar e a viver durante 5 ou 6 anos ;)
Btw, durante o mestrado tive oportunidade de dar aulas como docente convidado na UAlg e tive uns quantos alunos a fazer-me perguntas quanto ao IST ou outras universidades e vou dizer-te o mesmo k lhes disse a eles: "podes ir para uma universidade boa e viver da fama que outros criaram (e talvez contribuir para essa fama) e tornares-te um bom profissional.. ou podes esforçar-te, criar a tua própria fama noutro sítio qualquer e seres um bom profissional na mesma.. só depende de ti". Tenho também colegas do ramo de Sistemas de Energia e Controlo que decidiram ir fazer o Mestrado no IST e têm feito as cadeiras todas com boas notas (algumas com 16.. 17..). Apesar das diferenças de fama de umas universidades para as outras, o ensino universitário nacional é bastante uniforme a nível do que os alunos aprendem.
Boa sorte no curso que escolheres e não te esqueças de fazer sempre "os trabalhos de casa" ;)
-
Sim o grande problema é que não 100/200 vagas para investigação/desenvolvimento por ano...
Mas, por ano, não há 100/200 alunos a acabar o curso :) Pelo caminho há muitas desistências, ha outros que se demoram mais do que o previsto ou que, alem disso, escolhem ramos de especialização diferentes.
Depois esses engenheiros vão parar à industria e sabem 0 do que estão a fazer, e depois saem engenheiros, com um sindrome muito comum na engenharia, que é eu sei mais que os outros, o que é mentira, eu estou a acabar num politecnico, e de certeza que não sei mais que os ouratros, tenho bases para aprender o que vou fazer, mas não sei mais que os tecnicos e assim que já la estão.
Há de tudo e em todo o lado. Tambem ha o caso oposto dos técnicos que acham que sabem tanto ou mais do que um engenheiro. Há gente competente e incompetente em ambos os lados. Todos, engenheiros e técnicos, são precisos.
De resto, é como o msaleiro disse. O que o estabelecimento de ensino te pode dar são professores, materiais, condições e oportunidades de trabalho. Cabe a cada um saber tirar o melhor proveito disso. Se há os que acabam os cursos (seja qual ele for) sem saber grande coisa, porque só estiveram interessados em receber o canubo, há tambem os que durante o seu percurso se interessaram e procuraram aprender mais. A meu ver é a exigência das instituições que permite de certa forma "filtrar" alguma dessa "nata".
Mas ha universidades em que te é encutido que és melhor que os outros.
...cheira-me a bitaite ;D
-
Ora aqui está a apresentação do carro eléctrico que falei num post acima: FST4e
http://videos.sapo.pt/160EmAMETcZ6O63VDYSr (http://videos.sapo.pt/160EmAMETcZ6O63VDYSr)
-
Já agora tb quero dizer qq coisa... :P
Concordo 99% com o que disse o msr. Eu conheço bem o IST... é uma grande casa! Assim como existem outras...
A minha idade deve andar ligeiramente acima da media aqui do forum, por isso permitam-me dizer que independentemente do curso que tirem, lutem e aprendam por voces. O curso é apenas um empurrão... as bases, os conhecimentos iniciais, e algo mais... Mas 15 anos (tanto?!) depois de estarem no mercado de trabalho a média/curso/univerdade que tiraram é quase irrelevante... É a experiência, a dedicação, a vontade de aprender e dar o litro que os vais diferenciar dos outros. Mas isto nao é sinonimo de trabalhar até as 23h para dar boa impressão...
Claro que as pessoas inteligentes e que sabem do seu valor se põem a andar daqui para fora num abrir e fechar de olhos porque cá em PT isto já não dá nada... Entao em electronica conta-se pelos dedos...
Bom, já me estou a afastar no assunto.
Abraços.
-
Obrigado pessoal... O posso retirar daqui é que, o mérito não será nos dado de bandeja, não será a universidade, essa da-nos as melhores infratesturas, cada coisa ao nosso gosto para que nos sintamos em casa, ela da-nos "o empurrão"... o resto tudo depende de nós.
Acham que foi só a Universidade que fez o Bill Gates, o Bill Gates, e Steve Jobs, o Steve Jobs... não ! eles nem acabaram os seus cursos ;)
Obrigado pela atenção :P