LusoRobótica - Robótica em Português

Sistemas específicos => ARM => Tópico iniciado por: KammutierSpule em 04 de Dezembro de 2011, 20:11

Título: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: KammutierSpule em 04 de Dezembro de 2011, 20:11
Viva!

Ando a fazer um estudo sobre aspectos de soluçoes STM32 sobre ATxmega.
Sei que não são comparaveis relativamente ao CPU, mas tenho estado a comprar a série F1 (value line) dos STM32 sobre os ATxmega (versão melhorada dos ATmega), em relação a periféricos, caracteristicas electricas, IDEs, preços chips + debuggers, etc..

Alguém que conheça as duas soluções possa sugerir diferenças, vantagens, desvantagens?

Thanks!
MRL
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: senso em 04 de Dezembro de 2011, 22:25
Os Xmega têm uma errata que nunca mais acaba, desde o interface para SRAM que lhe falta uma porta para teres acesso a um máximo de 16MB, á ADC super avariada, a unica vantagem é hum bem....
Se fores familiar aos AVR's a diferença no código não é muito acentuada, que de resto não lhes vejo vantagem nenhuma, até porque custam o mesmo ou mais que um STM32 value line ou um LPC11xx ou 12xx.
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: msr em 04 de Dezembro de 2011, 23:49
Desviando um pouco a conversa...
O "mal" dos STM32 é não terem toolchain opensource simples de configurar. Existe o compilador Code Sourcery que agora é da Mentor, mas para trabalhares com ele precisas de dois ficheiros que dependem do SMT32 que queres usar: .ld (linker) e o startup.c
É pena o pessoal da Mentor não disponibilizar já uns quantos linkers e startup code para a família STM32.

Outro aspecto são as samples gratuitas. Dos STM32 tens, dos ATxmega não.
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: KammutierSpule em 05 de Dezembro de 2011, 00:22
O "mal" dos STM32 é não terem toolchain opensource simples de configurar.

Eu não tenho tido muito tempo para investigar, mas, já usei este:
http://www.atollic.com/index.php/truestudio/targets/stm32 (http://www.atollic.com/index.php/truestudio/targets/stm32)

este não experimentei mas parece interessante:
http://www.coocox.com/Index.html (http://www.coocox.com/Index.html)

e também vale a pena investigar este:
www.yagarto.de (http://www.yagarto.de)

penso que estes, talvez com algum pequeno trabalho extra ou não, resolvem o teu "mal" =) pois já vem preparados para os STM32..

MRL
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: ivitro em 05 de Dezembro de 2011, 00:41
mais o Keil versão free (32kb de codigo) que se lhe diga, dá para mesmo muita coisa  8)

Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: Klausenner em 05 de Setembro de 2012, 02:23
Tem também a versão free do  IAR (32K)
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: xiserre em 05 de Setembro de 2012, 15:48
para quem usa micros cortex, o coide do coocox consegeue programar quase tudo!
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: StarRider em 18 de Outubro de 2012, 03:45
Boas,

A única vantagem dos cores AVR sobre os Cortex é que a Atmel usa packages que
são muito mais "hobby friendly" ... tirando isso tudo o mais nem sequer tem comparação.

Abraços,
PA
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: xiserre em 18 de Outubro de 2012, 04:11
A nxp ja tem uns cortex m0 com encapsulamento DIP!
Boas,

A única vantagem dos cores AVR sobre os Cortex é que a Atmel usa packages que
são muito mais "hobby friendly" ... tirando isso tudo o mais nem sequer tem comparação.

Abraços,
PA
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: StarRider em 18 de Outubro de 2012, 12:31
A nxp ja tem uns cortex m0 com encapsulamento DIP!
[/quote]

Boas,

Sim, é o LPC1114FN28, e têm também mais 2 com SO20 que sempre dá para soldar sem ser com reflow.

Abraços,
PA
Título: Re: STM32 vs AVRxMEGAS vs etc..
Enviado por: senso em 18 de Outubro de 2012, 18:43
TQFP's tambem se soldam super bem, uma gota de solda, fluxo, e siga para drag soldering.