LusoRobótica - Robótica em Português
Sistemas específicos => ARM => Tópico iniciado por: StarRider em 03 de Outubro de 2015, 11:02
-
Boas,
Tive que instalar o SDK para a série Kinetis da Freescale ... até aqui tudo bem,
mas notei o LOOOOOONGO tempo que o instalador levou a completar, pois não
admira ... foram "só" 150.000 ficheiros .... já vi muitas instalações com um elevado
numero de ficheiros, nos dias de hoje é normal ... mas 150.000 (cento e cinquenta
MIL) ficheiros ? Nem a Microsoft consegue lá chegar ;)
Abraços,
PA
-
Imagino... Eclipse? + SDK para todos os target dos MCUs + Codigo exemplos.. ?
E se calhar alguem se esqueceu de apagar os .o / .map / .ls / .asm :P
-
@StarRider
Por acaso vinha mesmo aqui ao forum perguntar se alguem ja tinha tido experiencia com Freescale
O que tens a dizer ate agora (para alem da instalacao)?
- Como sao os IDEs (eh free?)?
- Como sao as bibliotecas?
- Como e' a documentacao? (pareceu-me um bocado "aspecto industrial" a documentacao da Freescale.. )
- Que kits / debuggers usas / estao disponiveis?
- Os kits dao para debugar externamente os micros?
-
@StarRider
Por acaso vinha mesmo aqui ao forum perguntar se alguem ja tinha tido experiencia com Freescale
O que tens a dizer ate agora (para alem da instalacao)?
- Como sao os IDEs (eh free?)?
- Como sao as bibliotecas?
- Como e' a documentacao? (pareceu-me um bocado "aspecto industrial" a documentacao da Freescale.. )
- Que kits / debuggers usas / estao disponiveis?
- Os kits dao para debugar externamente os micros?
Boas,
Instalei o SDK para o Kinetis mas para usar com o Keil, por isso acabei por não usar
muito o IDE da Freescale.
A ideia que fiquei dos Kinetis é que têm algumas características/funcionalidades
muito interessantes ... a instalação do IDE da Freescale é um pesadelo de ficheiros
mas pelo pouco que experimentei parece interessante.
Andava à procura de um MCU (ARM) numa package com um pitch de 0.8 e, entre
outros, experimentei/analisei os MKE02/MKE02 da Freescale.
Os "testes" foram mesmo a nível de hardware e centrados nos MCUs em si, o pouco
firmware que fiz para os teste foi feito no Keil. Depois de testar/comparar vários
MCUs em LQFP32-0.8 acabei por optar pelo STM32L051K8T6, por uma questão
de "habito" e pelo facto de que para as necessidades o STM32L0 tinha vantagem
sobre os outros ... além do facto MUITO importante de já conhecer muito bem
os MCUs da ST o que implica não ter uma nova curva de aprendizagem.
Só por curiosidade, a semana passada a NXP Semiconductors e a Freescale Semiconductor passaram a ser uma única empresa. Esta fusão vai trazer
consequências ... e a ideia que tenho é que a NXP vai "engolir" a linha da
Freescale pelo que possivelmente estar a apostar neste momento nos Kinetis
se calhar não boa opção.
Abraços,
PA
-
Ja nao me lembrava da fusao...
Abri o site da NXP e tem la a serie Kinetis
Para mim os MCUs sao diferentes, se bem que a nivel geral de caracteristicas a Kinetis tem melhores features e muito mais baratas que a NXP.
Ex o CortexM4 mais barato da NXP na mouser custa 7€ e o Kinetis mais barato custa menos de 2€ :S
Os Kinetis tem ADCs de 12 e/ou 16 bits, enquanto q a NXP tem 10/12.
Os Kinetis tem DACs de 12bits e os NXP nao ou so de 10bits :/
"I'm affraid" no que 'e que esta NXP possa fazer aos Kinetis e respectivos precos :O
Eh que acho que a nivel de concorrencia isto nao ajudou nada, as companhias fundindo-se, deixa de haver menos uma a fazer concorrencia.
:S uhmm
-
A Freescale sempre foi mais virada para o mundo automovel, a NXP não pode acabar com as gamas deles assim do nada, e era o unico fabricante com um Cortex A com datasheets todas sem NDA's..
-
Segundo este link,
http://www.nxp.com/about/technology-leadership/product-longevity:PRDCT_LONGEVITY_HM (http://www.nxp.com/about/technology-leadership/product-longevity:PRDCT_LONGEVITY_HM)
eles vao continuar com o suporte que estava(?) establecido de 10 anos ou/ 15 anos.
O que quer dizer que para alguns chips que foram lancados em 2010, "apenas" tem mais 5 anos de vida.
Dado que as coisas evoluem tao rapidamente, 5 anos de supporte (ou mais na maioria dos casos) parece ser bom para uma "longa vida".
Talvez seja problematico escolher algum dos casos (de menos de 5 anos) caso se esteja a comecar a desenvolver um novo producto. SE o desenvolvimento demorar 1 ..2 anos.. fica-se logo so com metade de vida do support do chip...
Em todo o caso, dado que houveram versoes dos chips lancados em Dezembro deste ano, a gama Kinetis nao vai desaparecer nos proximos 10 anos. Eventualmente o software de desenvolvimento a certo ponto deixa de ser continuado, entrando numa "versao estavel" e fica parado no tempo.. enquando novas gamas de chips e IDEs sao desenvolvidos.
(Algo semelhante ao que se passa agora com os chips legacy 8051/ou 8bits que ainda certas companhias tem de suportar)