collapse

* Links de Robótica

* Posts Recentes

Calcular valor de resistência de NTC em função de temperatura por senso
[Hoje às 00:53]


lushprojects.com/circuitjs por edeweld
[Ontem às 17:00]


Setup de Hardware por KammutierSpule
[24 de Abril de 2017, 16:48]


Projecto button box pc( simracing) por Makreth
[24 de Abril de 2017, 10:01]


Software para organizar componentes por LVirtual
[23 de Abril de 2017, 22:54]


Desempatar - Ferro da JBC por edeweld
[23 de Abril de 2017, 19:22]


Solenoide Pequena, micro! por Hugu
[22 de Abril de 2017, 23:37]


Desligar o SCR por senso
[22 de Abril de 2017, 23:16]


Achado por artur36
[21 de Abril de 2017, 13:52]


Lidl - Suporte Berbequim por Njay
[20 de Abril de 2017, 12:29]

Autor Tópico: Achado  (Lida 165 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline artur36

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 684
Achado
« em: 15 de Abril de 2017, 12:19 »
Olhem o que encontrei perdido numa prateleira de uma loja de máquinas usadas:



Está minimamente funcional, agora falta testar todas as escalas se possível com outro equipamento semelhante que me permita aferir se está minimamente calibrado. Por acaso ninguém tem um calibrador de multímetros de 4 dígitos e meio  :)

Edit: retirar imagem duplicada
« Última modificação: 15 de Abril de 2017, 13:52 por artur36 »

Offline edeweld

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 251
Re: Achado
« Responder #1 em: 15 de Abril de 2017, 13:40 »
Segundo o meu professor de Instrumentação os analógicos são os melhores  ;D ;D ;D
E pelo que tenho lido nas sebentas e livros, tenho visto que sim, analógico dá uma medida muito mais fiável e com maior grau de precisão. Para além que nos leva a perceber mais sobre as coisas!

Offline artur36

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 684
Re: Achado
« Responder #2 em: 15 de Abril de 2017, 13:46 »
Segundo o meu professor de Instrumentação os analógicos são os melhores  ;D ;D ;D
E pelo que tenho lido nas sebentas e livros, tenho visto que sim, analógico dá uma medida muito mais fiável e com maior grau de precisão. Para além que nos leva a perceber mais sobre as coisas!
Depende do que considerares por analógico, se te estiveres a referir a indicadores de ponteiro acho completamente errado, para conseguires a mesma precisam deste terias de ter vários indicadores enormes, para teres só um indicador pequeno iria ser uma confusão enorme de escalas e precisavas de uma lupa para ler qualquer valor.

Offline edeweld

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 251
Re: Achado
« Responder #3 em: 15 de Abril de 2017, 13:55 »
Ok, esta terra ainda não tenho total conhecimento ;D

Nos ponteiro tenho o erro de Paralaxe, mas segundo o que percebi o multímetro dígital "arredonda" os valores que mede. Por isso quando pretendemos um valor mais preciso e próximo da realidade devemos optar pelas medições analógicas. Agora, para fazer uma medição analógica temos que ter uma série de factores em consideração, não é apenas o erro de paralaxe. Temos que considerar o comportamento do aparelho e influência que o mesmo tem no circuito que pretendemos medir, certo?

Offline artur36

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 684
Re: Achado
« Responder #4 em: 15 de Abril de 2017, 14:44 »
Dá uma olhadela às especificações deste link:
Manual Keithley 179
Para a escala de 2VDC  temos uma resolução de 100uV, ou seja o digito menos significativo (o digito mais à direita) indica 0.1mV, e uma precisão de 0.04% + 1 digito menos significativo.
O que é que isto significa, o erro é uma percentagem do valor medido mais um digito menos significativo neste caso o pior erro será para 1.9999V que será:

1.9999V*0.04%=0.79996mV

A isto temos de somar 1 digito menos significativo logo:

0.79996+0.10000=0.89996mV

Daqui podes ver que consegues medir até 2V com uma precisão garantida inferior a 0.9mV (arredondemos para 1mV). Pegando num mostrador analógico de ponteiro vamos imaginar que a escala tem 20cm de comprimento (tinha de ser um mostrador bastante grande) para termos uma resolução de 1mV (vamos assumir que o aparelho analógico não tem qualquer erro) precisas de terias de ter:

200mm/1000=0.1mm entre traços de marcação (num indicador analógico podes assumir que a resolução mínima será igual a metade da divisão mais pequena).
Consegues distinguir a posição de um ponteiro entre dois traços afastados 0.1mm um do outro?

P.S.: Deve estar um bocado confuso mas se perguntares posso tentar esclarecer mais.
« Última modificação: 15 de Abril de 2017, 15:25 por artur36 »

Offline Njay

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 3.001
    • Tróniquices
Re: Achado
« Responder #5 em: 21 de Abril de 2017, 12:48 »
Um calibrador não tenho, mas conheço quem forneça o serviço de "calibrar" fontes de tensão com um DMM de 6.5 dígitos ("calibrar" aqui quer dizer que é feita a medida e registada, juntamente com a temperatura a que foi feita; a tensão de referência não é "ajustada"). Eu ainda tenho umas fontes de tensão de referência de 1.8V com 10ppm de variação por ºC, se quiseres posso ver em quanto te ficava enviar-te uma já "calibrada".

Offline artur36

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 684
Re: Achado
« Responder #6 em: 21 de Abril de 2017, 13:52 »
Um calibrador não tenho, mas conheço quem forneça o serviço de "calibrar" fontes de tensão com um DMM de 6.5 dígitos ("calibrar" aqui quer dizer que é feita a medida e registada, juntamente com a temperatura a que foi feita; a tensão de referência não é "ajustada"). Eu ainda tenho umas fontes de tensão de referência de 1.8V com 10ppm de variação por ºC, se quiseres posso ver em quanto te ficava enviar-te uma já "calibrada".
Isso era porreiro se o preço for aceitável...