LusoRobótica - Robótica em Português
Mecânica => Mecânica Geral => Tópico iniciado por: pdssillva em 02 de Maio de 2016, 05:47
-
Estou pesquisando a fundo sobre cnc's para produzir minha maquina,porem me surgem duvidas quanto a controladora dos motores!alguns fóruns relatam que o toshiba6560 é melhor,outros que o toshiba6600 é melhor, alguns dizem que a placa cnc 3ax é melhor! outros que é melhor comprar uma interface com drivers inclusos!acaba confundindo ! :-\
qual é a melhor entre essas,interface com driver integrado?ou interface e driver separados? e entre todas qual o custo beneficio e melhor? comprarei motores de no máximo 15 kgf.cm e minha área útil de trabalho é de 80cm x 60 cm,base de madeira e rolamentos lineares!lembrando,quero fazer uma básica para logo mais mudá-la para base de alumínio,já que esta farei de madeira justamente para ter noção,e produzir peças mais leves!depois de montada essa de madeira e testada utilizarei o mesma controladora e os motores para fazer a de alumínio! desde já agradeço!
-
De quantos A são os motores?
Aviso: o binário do motor é diferente da forca exercida nos eixos (porque já vi pessoas a assumir o contrário outras vezes)
-
De quantos A são os motores?
Aviso: o binário do motor é diferente da forca exercida nos eixos (porque já vi pessoas a assumir o contrário outras vezes)
os motores são de aproximadamente 3A ,no maximo 3.5A!
-
Eu ia para drivers separados. Há placas com tudo integrado que tem bastante má fama (é questão de pesquisar sobre as mesmas), inclusive houve um utilizador do fórum que perdeu um tempo à luta com uma (anda para aí um tópico).
A vantagem de separados é que se houver algum problema com um deles não tens de trocar tudo, e reparações tornam-se mais simples.
Quanto a marcas e modelos não te posso ajudar, é questão de pesquisar e procurar feedback.
-
Eu usava a tb6560 ,apesar de ser de drives incorpuradas tens muita informaçao para futuras reparaçoes e torna se mais barato que a tb6600
Os motores de 3Amp servem perfeitamente, nao fresas é metais duros, o aluminio consegues mas eles aquecem muito
O pior é acertare na velocidade mas se usares a tb6560 ja vem com o programa e la tens arios graficos e vais exprimentado varias configuraçoes ,depois de a montares se quiseres eu digo te os parametros que tenho e partes dai ...essa area de trabalho é bastante grande a meu ver vais é ter dificuldade a mante la alinhada e sem vibraçoes
-
Os motores de 3Amp servem perfeitamente, nao fresas é metais duros, o aluminio consegues mas eles aquecem muito
Com NEMA17 de 5kgf/cm aos 1.8A com os drivers(DRV8825) a 1.5A não tenho problemas de aquecimento nem de perder passos a maquinar alumínio.
-
Eu tenho porque uso varao muito comprido e fino e compenso com uma velocidade alta
Que resoluçao de passos por mm é que usas?
-
Motores de 200 passos por volta, varão M8 com passo de 1,25mm, microstepping de 1:4, no total dá 640 passos por mm (=(200/1,25)*4). Um microstepping mais fino no meu caso não se justifica.
-
Eu so tinha de m6 , da muitas voltas para andar o mesmo que m8...
Secalhar vou optar por tentar trocar , nao tens problemas na conversao dos ficheiros ? Usas que programa para fazer a peça?
-
Com NEMA17 de 5kgf/cm aos 1.8A com os drivers(DRV8825) a 1.5A não tenho problemas de aquecimento nem de perder passos a maquinar alumínio.
nema17 com 5Kgf/cm? qual é o modelo? algum hibrido?
-
Exemplo Ptrobotics kit de 5 com 4.8kg/cm ele arredonda ...
-
nema17 com 5Kgf/cm? qual é o modelo? algum hibrido?
Nada de especial: 17HS8401 do chinês (encontra-se no ebay e o aliexpress)
-
Olá pessoal
fiz uma cnc e estou a trabalhar com UNIVERSAL GCODE SENDER 1.0.9, funciona bem mas tenho dois problemas
1º - nos círculos e curvas fica lenta e muito ruidosa
2º - ao fazer cortes de por Ex. 10mm de profundidade, programo afundar de 1 em 1mm e não consigo que faça os cortes de seguida, entre cada 1mm levanta sempre a fresa o que demora muito tempo.
Se alguém poder ajudar agradeço
-
O problema é o teu CAM.
A primeira situação é porque não deve estar a fazer as curvas com G02/G03 mas sim de forma interpolada (pequenos segmentos retos), que gera muito mais código entope os buffers, não permitindo ao GRBL otimizar os feedrates.
O segundo caso tens de indicar no teu CAM que não queres que retraia a ferramenta entre níveis.
-
obrigado, mas como não sou expert consegues dizer como altero isso no meu CAM
-
obrigado, mas como não sou expert consegues dizer como altero isso no meu CAM
Não, não consigo. Desde que a bola de cristal avariou não consigo adivinhar que software é que as pessoas usam :( Já andei à procura de substituta mas só encontro imitações foleiras sem poder de adivinhação... é a porcaria do material muggle que invadiu o mercado >:(
-
desculpa, mas sou mesmo iniciante.
Eu estou a usar o INKSCAPE e UNIVERSAL GODE SENDER 1.0.9
-
Já larguei o Inkscape à muito, estive a ver por alto o mesmo e não encontrei nada referente aos teus problemas (é muito limitado)
O Universal G-Code Sender também não gosto muito, por causa do JAVA tinha problemas de comunicações a meio de trabalhos com ficheiros grandes (maquinação 3d) e abandonei-o. Acho que tinha uma opção para transformar arcos (g02 g03) em segmentos, vê as opções do pré-processador e desliga se por acaso estiver ligado.
Neste momento o melhor CAD/CAM é sem dúvida o Fusion 360 da Autodesk, gratuito para hobby e startups, o CAD é semelhante ao Inventor com elementos curiosos de empresas compradas pela autodesk como o T-Splines (era para o Rhinoceros), e o CAM também baseado num comprado, o HSMWorks (que era plugin do Solidworks). Está uma package 5*, tem pós-processador de CAM para grbl, está em desenvolvimento ativo e tem uma comunidade por trás muito boa e completa (foruns, youtube não faltam tutorials). Quanto mais cedo mudares mais cedo descobres o que estás a perder.
Para enviar como disse abandonei o Universal G-Code Sender e mudei-me para o GRBL Controller, mas o desenvolvimento deste está estagnado, e da próxima vez que usar a CNC devo experimentar o https://github.com/Denvi/grblControl (https://github.com/Denvi/grblControl) ou outro http://www.shapeoko.com/wiki/index.php/Communication_/_Control (http://www.shapeoko.com/wiki/index.php/Communication_/_Control) . O Chillipeppr parece-me dos mais populares, mas precisas de estar online junto à CNC (tenho a minha na garagem onde não tenho net). EDIT: pelos vistos já há uma versão offline: https://github.com/pistolero/chilipeppr-offline (https://github.com/pistolero/chilipeppr-offline)
-
Muito obrigado, baixei o GRBL controler e já resolveu o problema dos circulos, só não consigo resolver o problema de estar sempre a levantar a freza de mm em mm
-
o meu windows é 32bits, o Fusion 360 não funciona