Distribuição dos pinos nos componentes

[metRo_]

Mais por curiosidade e conhecer a vossa preferência quando têm que desenhar componentes em software de desenho de circuitos preferem distribuir os pinos tal e qual aparece na datasheet e como eles estão na realidade ou agrupar por funções?

[senso]

Eu costumo sempre desenhar com a ordem dos pinos como eles ficam no package, por exemplo quando é micro-controladores, prefiro assim, por causa da organização visual que faço os pinos, para ficar com o routing mais simplificado, e não ter um traço a vir de cada canto do package.

[Njay]

Eu faço o mesmo que o senso, acho que é o melhor para quem tem depois que desenhar o PCB. Acabas por fazer logo no esquema uma pré-organização de onde fica cada bloco do circuito - por exemplo, metes o cristal e os caps logo ao pé dos pinos do micro, que é como vai ficar no PCB. Uso bastante nomes nos nós em vez de desenhar ligações, o que simplifica imenso o aspecto visual.

[metRo_]

Uso bastante nomes nos nós em vez de desenhar ligações, o que simplifica imenso o aspecto visual.

Isto é algo que tenho que começar a fazer :p

[CBX]

eu normalmente agrupo os pinos conforme a "função", depois praticamente só uso nomes nos nós para as ligações, excepto para cristais, resistências pull up\down e outros passivos "obrigatórios"



noutros casos faço o desenho do componente de forma a simplificar o desenho do esquemático, por exemplo:



neste caso sei que vai haver sempre uma resistência entre o R+ e o R- e que o VCC é ligado no mesmo sitio do R+, por isso ao desenhar o "boneco" tenho isso em conta

[StarRider]

Boas,

Eu também prefiro o agrupamento por função, penso que é mais importante ter um esquema limpo e fácil de ler e perceber do que tentar prever logo durante esta a fase o layout das pistas, se bem que uma coisa pode levar à outra.

Abraços,
PA