collapse

* Posts Recentes

strobe lights por KammutierSpule
[25 de Outubro de 2019, 11:08]


Robot Extreme - Lisboa Games Week 2019 por guilhermexbot
[15 de Outubro de 2019, 15:21]


tecnologias web para servidor num MCU por jm_araujo
[09 de Outubro de 2019, 14:47]


Limitador de corrente simples por jm_araujo
[08 de Outubro de 2019, 10:29]


Assemblagem de PCBs - JLCPCB por jm_araujo
[06 de Outubro de 2019, 13:46]


"Arduino vs PIC" por jm_araujo
[06 de Outubro de 2019, 13:42]


UTC555D vs NE555N ? por jm_araujo
[03 de Outubro de 2019, 17:57]


Caixa de música por Alhiados
[02 de Outubro de 2019, 00:30]


Trituradora/Destruidora de cartão em tiras por m90mine
[01 de Outubro de 2019, 21:30]


Perfil 30x30 400mm? por brunus
[30 de Setembro de 2019, 23:35]

Autor Tópico: Pós-processador Smoothieboard  (Lida 1532 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline Sovietico

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 113
Pós-processador Smoothieboard
« em: 18 de Fevereiro de 2017, 12:14 »
Boas pessoal,

Alguém conhece um pós-processador em condições capaz de gerar código G através do Fusion360 para a Smoothieboard?
Tem que mover nos 3 eixos cartesianos e a ferramenta não tem rotação, é uma lâmina. Aceito sugestões de outras placas (com excepção do arduino) e que sejam possíveis de adquirir numa loja europeia.

Desde já obrigado a quem ajudar  ;)

Offline jm_araujo

  • Mini Robot
  • *
  • Mensagens: 2.549
  • NERD!
Re: Pós-processador Smoothieboard
« Responder #1 em: 18 de Fevereiro de 2017, 12:56 »
Já experimentaste com um dos pos para grbl, o que vem de origem ou por exemplo https://github.com/Strooom/GRBL-Post-Processor 

Edit (Agora já sem estar no telemóvel):
Ou então experimentar os que aparecem nos reultados do google, como o que está aqui na última mensagem: https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/is-there-a-post-processor-for-smoothieboard/td-p/6075465

Os post linuxcnc ou mach3 (ambos incluídos) também são relativamente "genéricos".
« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2017, 14:17 por jm_araujo »