Ligar microcontrolador com botão de pressão

[artur36]

Boas, uma questão simples para um pequeno projecto que quero fazer este fim de semana.
Quero ligar um microcontrolador através de um botão de pressão e manter o circuito alimentado até o micro acabar o seu ciclo. A minha ideia é colocar o botão de pressão a carregar um condensador e activar um MOSFET, usando depois uma saída do micro para manter o MOSFET a conduzir enquanto for necessário.
N posso testar até logo ao fim do dia por isso se souberem se não funciona ou se existem alternativas melhores digam.
Idealmente o consumo em off deveria de ser zero mas posso aceitar meia dúzia de mA, o consumo em on não é de todo preocupante.

[andre_f_carvalho]

porque não fazer auto alimentação com o microcontrolador? ou seja, quando primires o botão este alimenta o micro, mas depois dele arrancar pode activar um relé ou mosfet e assim fica ligado até decidires cortar a alimentação, teoricamente funciona, outra tens de ver o tempo de resposta dele ao ligar e por ai fora, mas so uma maneira de descobrir se esta ideia funciona

[jm_araujo]

Sim, faz-se na boa, mas precisas de um esquema um bocado mais complexo do que descreves, mas nada de outro mundo.
É por causa que se o micro não tiver alimentação os pinos de saída estão efetivamente ligados à massa, e precisas de inverter a lógica (+1 transistor/mosfet) para que não esteja sempre lidado. Faz o esquema e já vês, ou mete aqui para discutir-mos.

[StrikerofDeath]

um rele em paralelo com o botao, controlado por o micro.
ao carregar no botao o micro tem de activar logo o rele, quando terminar ele proprio o consegue desligar.

[xmatias]

Chama-se "soft power switch" e já encontrei alguns produtos portáteis que usam este esquema.
O último foi um contador de frequência GY560.

Acho que EEVblog tem um video a explicar também.

[Sérgio_Sena]

Dois transistores. Um PMOS e outro NMOS.

O PMOS eh o de passagem, q serve de switch. O NMOS eh o "activador" do PMOS.
O NMOS tem o botao em paralelo.

O micro acciona o NMOS assim q sair do reset e mantem ateh necessitar de energia.

[nunosilvarocha]

Estou com um problema idêntico.

Estou com um projeto em que o baixo consumo é fundamental.
De momento o consumo  a 3.3V é de 12mA (200ms) em funcionamento e 120uA em sleepMode (1min).

A ideia seria implementar um circuito "soft power switch" para On/Off do projeto, no entanto é essencial que o circuito não aumente muito o consumo do projeto atual (alguns uA).

Que circuito sugerem? E que componentes escolher?   

[Sérgio_Sena]

Estou com um problema idêntico.

Estou com um projeto em que o baixo consumo é fundamental.
De momento o consumo  a 3.3V é de 12mA (200ms) em funcionamento e 120uA em sleepMode (1min).

A ideia seria implementar um circuito "soft power switch" para On/Off do projeto, no entanto é essencial que o circuito não aumente muito o consumo do projeto atual (alguns uA).

Que circuito sugerem? E que componentes escolher?   

Ja foi referido assim exemplo p resolver isso.

Nos arquivos tambem ha exemplos, lembro-me de ha pelo menos 4 anos ter respondido a isso.

[nunosilvarocha]

Estou com um problema idêntico.

Estou com um projeto em que o baixo consumo é fundamental.
De momento o consumo  a 3.3V é de 12mA (200ms) em funcionamento e 120uA em sleepMode (1min).

A ideia seria implementar um circuito "soft power switch" para On/Off do projeto, no entanto é essencial que o circuito não aumente muito o consumo do projeto atual (alguns uA).

Que circuito sugerem? E que componentes escolher?   

Ja foi referido assim exemplo p resolver isso.

Nos arquivos tambem ha exemplos, lembro-me de ha pelo menos 4 anos ter respondido a isso.

Obrigado Sérgio pela tua resposta,
Já testei o circuito do eevblog #262 e funcionou. (Testei com um FQP27P06 e 2 2N3904)

No entanto preciso de ajuda a escolher os melhores componentes para o meu consumo não aumentar.

[jm_araujo]

Quanto é que te aumentou o consumo com os valores originais?
Olhando para o esquema, para 5V,  desligado o consumo é desprezável, e ligado não chega a 100uA. Não me parece muito.

Esquema para quem não quiser usar o google:

[nunosilvarocha]

Quanto é que te aumentou o consumo com os valores originais?
Olhando para o esquema, para 5V,  desligado o consumo é desprezável, e ligado não chega a 100uA. Não me parece muito.

Esquema para quem não quiser usar o google:

Sim, foi esse esquema que segui.

Ainda não testei o esquema em conjunto com o projeto, por isso não sei qual será o consumo final.
No entanto 100uA é demasiado, uma vez que praticamente duplica o consumo em sleepMode.
Se possível, gostaria de algo abaixo dos 50uA (o mais baixo possivel.)

[jm_araujo]

Aumentas as resistências de 100k para 220k

[nunosilvarocha]

Já testei o esquema do EEVblog e funciona.
Entretanto adaptei o esquema ao meu projeto e está 5*.

Um reed switch que ativa o mosfet até o uC iniciar, passando este a ativar o mosfet.
Para desligar, o reed switch envia o sinal ao uC e este desativa o mosfet.

Desta forma também consigo desligar o circuito pelo uC a qualquer altura.