Itália: Realizado primeiro transplante de fígado feito totalmente por robô

[Bony]

Boas

Achei muito bom descidi partilhar aqui com a comuninade

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=579453

cumps

[zordlyon]

Obrigado, gostei....

[Marmelo]

Trabalhos perfeitos feitos por maquinas perfeitas

[senso]

As máquinas não são perfeitas, nem nunca o serão.

[Marmelo]

As máquinas não são perfeitas, nem nunca o serão.

Então porque?
Elas fazem exactamente o que nos lhes disse-mos , certo?

[senso]

Não existe código sem bugs, não existe mecânica infalivel, um humano não é perfeito, nada do que um humano crie será perfeito, perfeição tal como muitas outras coisas são inalcansáveis.

[LoneWolf]

Boas, de acordo, perfeito, perfeito.......julgo que nao. Nem o relogio que uma das maquinas mais antigas é perfeito, como o Ser Humano não é perfeito não consegue fazer algo perfeito, tem sempre um erro ou um bug como lhe queiram chamar.

Abraço.

[c3dr1c]

É óbvio ne? Então vais a uma empresa de injecção de plásticos onde tens tudo automatizado e tens maquinas a "encravar", a parar... Vais a uma fabrica de carros, tens a mesma situação. Se não havia muito mais pessoas desempregadas...

Nada é perfeito como o senso diz. Mas se calhar podíamos ter tecnologia muito mais de ponta, se nao houvesse o atraso tecnológico que há, devido aos lucros económicos.

Para concluir se fores ver o video, a maquina não é automatizada. Está a ser controlada remotamente pelos cirurgiões. Logo os erros que os cirurgiões podem cometer numa operação normal, podem existir ali na mesma. E quem sabe se a maquina nao "flipa" qualquer dia e espeta o braço robotico pela pessoa a dentro

Por acaso, quando estava a ver o video, estava a perguntar a mim proprio ate que ponto teria mais confiança numa operação feita naquelas condições. E voces o que têm a dizer???

Isto provavelmente é mais seguro a nivel de infecções e ser tudo mais clean, digo eu. Talvez tambem a nivel de tremeliques das mãos dos cirurgiões  

[amando96]

Todas as impressoras que tive eram como o Bob Marley, always Jammin

[Marmelo]

É óbvio ne? Então vais a uma empresa de injecção de plásticos onde tens tudo automatizado e tens maquinas a "encravar", a parar... Vais a uma fabrica de carros, tens a mesma situação. Se não havia muito mais pessoas desempregadas...

Nada é perfeito como o senso diz. Mas se calhar podíamos ter tecnologia muito mais de ponta, se nao houvesse o atraso tecnológico que há, devido aos lucros económicos.

Para concluir se fores ver o video, a maquina não é automatizada. Está a ser controlada remotamente pelos cirurgiões. Logo os erros que os cirurgiões podem cometer numa operação normal, podem existir ali na mesma. E quem sabe se a maquina nao "flipa" qualquer dia e espeta o braço robotico pela pessoa a dentro

Por acaso, quando estava a ver o video, estava a perguntar a mim proprio ate que ponto teria mais confiança numa operação feita naquelas condições. E voces o que têm a dizer???

Isto provavelmente é mais seguro a nivel de infecções e ser tudo mais clean, digo eu. Talvez tambem a nivel de tremeliques das mãos dos cirurgiões  

Por acaso so reparei agora que era controlada a distancia , pensava que era autónoma
De qualquer maneira


* Trabalhos quase perfeitos feitos por maquinas quase perfeitas

[Marvin]

Por acaso so reparei agora que era controlada a distancia , pensava que era autónoma
De qualquer maneira

Grande parte dos robots são comandados a distancia, pelo menos os criticos, pois é muito dificil de tirar um humano do "loop" tanto para efeitos legais como para efeitos morais. O ser humano sente-se mais confiante quando pensa que ha outro ser aos controlos. Imagina que o paciente morre, de quem é a culpa? do programador? do medico que nada podia fazer?

Se tiverem interesse nisso leiam um livro chamado "Wired for War" que fala dos drones militares e da grande "guerra" que ha devido a ter ou não um humano no ciclo de decisão do robot.

[dio123]

ser totalmente autonoma,  é um pouco impossivel porque há  muitos factores que variam.
Desde a constituição do corpo de cada pessoa sempre diferente, até ao interior.

[Marvin]

ser totalmente autonoma,  é um pouco impossivel porque há  muitos factores que variam.
Desde a constituição do corpo de cada pessoa sempre diferente, até ao interior.

Ficarias surpreendido com o que se consegue nos dias de hoje fazer com reconhecimento de imagem, até certo ponto é possivel dizer que se um ser humano consegue reconhecer um orgão uma maquina tambem poderia ser ensinada para tal. é muito dificil, mas impossivel não é.

[Marmelo]

Por acaso so reparei agora que era controlada a distancia , pensava que era autónoma
De qualquer maneira

Grande parte dos robots são comandados a distancia, pelo menos os criticos, pois é muito dificil de tirar um humano do "loop" tanto para efeitos legais como para efeitos morais. O ser humano sente-se mais confiante quando pensa que ha outro ser aos controlos. Imagina que o paciente morre, de quem é a culpa? do programador? do medico que nada podia fazer?

Se tiverem interesse nisso leiam um livro chamado "Wired for War" que fala dos drones militares e da grande "guerra" que ha devido a ter ou não um humano no ciclo de decisão do robot.

Livro adicionado a lista de desejos do amazon 

Anyways , o ser humano sente-se mais confiante quando pensa que ha outro ser aos controlos , mas na minha opiniao com a tecnologia que temos agora na maioria senao em todos dos casos o robot ´e a melhor soluçao devido ao trabalho ser feito com margem de erro milimetrica ao contrario dos humanos
agora se o paciente morre-se ´e que ja era uma complicaçao :/