• Welcome to LusoRobótica - Robótica em Português.
 

Recomendação de um opamp para um DAC r2r

Started by vasco, 21 de November de 2017, 18:17

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jm_araujo


vasco

#16
Quote from: Njay on 29 de November de 2017, 14:24
Quote from: jm_araujo on 29 de November de 2017, 13:51
Para o teu exemplo o mais simples que dava o mesmo resultado seria:

unsigned int freq=430;
unsigned int  delayval=((1.0/freq)/num_steps)*1000000

Nesta aplicação nem precisava de ser real, porque

((1.0/freq)/num_steps)*1000000 = 1000000 / freq / num_steps

e é tudo inteiro :)

Pois, é verdade.
Não tentei a tua formula, mas na minha se freq não for um float, o delay é sempre zero.
E parece-me que realmente faz diferença, se o parâmetro de delayMicrosecond for um float o ciclo demora mais tempo que se for um int, acho que há uma demora adicional se tiver que ser feita a conversão.
Pelos testes que fiz, com este processo não consigo mais que uns míseros 2.5KHz, não é que seja necessário muito mais para audio, mas a exatidão deixa muito a desejar.
Portanto vou começar a investigar a utilização de uma função chamada por um interrupt de um timmer.

Em termos do hardware parece estar tudo bem, os valores que consegui com o teu circuito dão-me 2.5Vpp, perfeitamente centrados nos zero V.
Estou a alimentar o opamp com +12 e -12 e mesmo sem amplificador já dá para ouvir um som bem fraquinho num altifalante de PC (8 ohm, 0.5w). Com o amplificador o volume já é suficiente para incomodar.

Vou passar para o Nano, não sei porque não gosto muito do Micro (Leonardo) apesar de ter uma pozinhos de mais memória.

Stupid men are often capable of things the clever wouldn't dare to contemplate.