Impostos: segurem-se, vem bernarda

[SerraCabo]

E não se esqueçam dos retroactivos, multas, juros sobre retroactivos, juros sobre multas e multas sobre juros e mais uma quantas taxas de isto e daquilo.

Pois. Um dia destes ainda me vêm perguntar quanto ganho pelo vídeos e que terei que pagar IVA sobre as mais valias de quem os vê (ou qualquer outra tosquice a que se auto-acometerem). Só se pode ter ideias sobre como cobrar impostos aos outros.

https://rumble.com/veyvmb-olha-um-papalvo-com-ideias.html

E, afinal, quanto ganho com os vídeos? Zero. É só despesa porque sempre suspeitei que isto haveria de acontecer. E vamos ver se o espécimen não será ainda obrigado a equiparar-se a uma empresa, incluindo inspecções, inscrição obrigatória com direito a arrotar umas lecas para uma dezena de instituições de utilidade no mínimo difusa e das quais fará parte uma série de pecados ambientais remíveis a bula*.

SC

*suponho que também incluía o caso em que se era "dispensado de uma prática religiosa" mediante um pagamento.

[jm_araujo]

Falta detalhe ao vídeo, muita queixa de como supostamente são as coisas por cá, mas nenhuma explicação concreta do que se está a falar.
O não faz sentido, é o que se passa agora: uma empresa portuguesa (que paga impostos em Portugal) contrata a Google para distribuir publicidade aos portugueses, e a Google cujo modelo de negócio é esse serviço, não paga um tostão em impostos em Portugal sobre os lucros desse negócio. Se a empresa contratar a SIC ou o JN ou outro serviço de distribuição nacional, eles tem de pagar impostos sobre os lucros, a Google não porquê?
Os EUA já corrigiram essa falha no YouTube (há um vídeo recente do Dave Jones a explicar isso mesmo), na Europa devia-se fazer o mesmo.
Agora perseguir quem tem vídeos no YouTube ou AdSense num site já não faz sentido, nesse caso acho que o que devia acontecer é a Google pagar diretamente os impostos à cabeça, e não chatear a arraia miúda.
(Onde escrevo Google pode estar Facebook ou outra similar, não é implicação em particular com eles)

[SerraCabo]

Esta não lembra nem a Thor. É de fugir.



SC

[Hugu]

O não faz sentido, é o que se passa agora: uma empresa portuguesa (que paga impostos em Portugal) contrata a Google para distribuir publicidade aos portugueses, e a Google cujo modelo de negócio é esse serviço, não paga um tostão em impostos em Portugal sobre os lucros desse negócio. Se a empresa contratar a SIC ou o JN ou outro serviço de distribuição nacional, eles tem de pagar impostos sobre os lucros, a Google não porquê?
Os EUA já corrigiram essa falha no YouTube (há um vídeo recente do Dave Jones a explicar isso mesmo), na Europa devia-se fazer o mesmo.

Nao foi o UK que tb ja fez algo em relação à google? (lembra-me de uma noticia qualquer do género à 2 meses atras...ou google ou com o facebook..)

E empresas Portuguesas que pagam os seus impostos em outros países?
A Europa é uma barracada enorme, há países da UE que sao autenticos cofres das chinesices que injectam e porta de entrada na europa, que consequentemente fazem novos acordos comerciais quase todos os anos. Com isto só nao matam a industria europeia dos outros países, como tb absorvem os impostos dos outros países.

E nós em Portugal somos obrigados a ter de pagar todos e quaisquer impostos, porque portugal está a saque e quando os ladroes sao apanhados, depois não lhes conseguem meter as maos ao que foi roubado quanto mais executar as multas para além do valor do saque.
E depois há muitas empresas que estão a pagar os seus impostos em outros países.. fora aquelas que nem facturam os serviços e depois vão para as tvs a dizer para os deixarem trabalhar porque sao elas que sustentam o país.

Portugal nao é pobre, tem é muitos ladrões e "uma justiça"/magistrados que são uma palhaçada ou corruptos.