• Welcome to LusoRobótica - Robótica em Português.
 

Qual tipo de soldar e temp indicados?

Started by edeweld, 22 de January de 2017, 02:36

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jm_araujo

O LVirtual estava a reinar contigo, até tinha posto um smile e tudo.

Quanto ao resto, não compliques, soldar é uma arte prática, larga os livros e queima solda que aprendes mais.

Quando a altura dos componentes, é tudo colado à PCB, não precisas de os deixar a flutuar como fizeste. Corres até o risco de ao manusear a placa os empenares e criares curtos. Eventualmente poderá haver exceções (por razões mecânicas ou térmicas), mas são raras. Pensa que hoje em dia é quase tudo SMD e não tens como elevar os componentes.

Tirando esse pormenor de teres deixado os componentes a meia penetração, o resto parece-me tudo bem, eventualmente podia ter um bocado mais de solda nos pinos de  fixação dos potenciómetros, mas não é nada de mais.


edeweld

Quote from: jm_araujo on 23 de February de 2017, 14:19
O LVirtual estava a reinar contigo, até tinha posto um smile e tudo.

Quanto ao resto, não compliques, soldar é uma arte prática, larga os livros e queima solda que aprendes mais.

Quando a altura dos componentes, é tudo colado à PCB, não precisas de os deixar a flutuar como fizeste. Corres até o risco de ao manusear a placa os empenares e criares curtos. Eventualmente poderá haver exceções (por razões mecânicas ou térmicas), mas são raras. Pensa que hoje em dia é quase tudo SMD e não tens como elevar os componentes.

Tirando esse pormenor de teres deixado os componentes a meia penetração, o resto parece-me tudo bem, eventualmente podia ter um bocado mais de solda nos pinos de  fixação dos potenciómetros, mas não é nada de mais.

hehe ficou mais descanso que o LVirtual esteja a reinar.

Mais solda no buraco (o nome técnico é o pad?) do potenciômetro! Reparei, como era esperado, que a solda escorregava para o interior do buraco (finalmente  ::) ). Mas acontece que se deixa-me mais tempo, com o objectivo de encher mais o buraco, a solda estava era a criar um bola do lado oposto da placa!

Corro o risco de criar uma bola do lado oposto da placa ou posso esperar mais um segundo e a solda começa a encher na parte em questão a soldar?

Obrigado

LVirtual

esta "reinaçao" da resistencia com os pinos ao contrario pega sempre... ;)
ja tive um estagiario que ficou bem f***** comigo por estar a dizer mal do trabalho dele.
fartamo-nos de rir depois.  As resistencias normais nao tem polaridade, logo podem ficar sempre com os pinos ao contrario ;)

concordo com o araujo que soldar é uma arte pratica, nao ha metodos infaliveis para soldar à mão. tem a ver apenas com a vontade do soldador de melhorar a tecnica a cada dia que passa. os principios basicos sao iguais para toda a gente mas depois a "perfeiçao" é atingida com esmero e vontade de aprender. Cada soldador é um caso unico.

agora quanto a bola de solda isso é um bocado como o aperto dos parafusos, aperta-se sempre até um bocadinho antes de partir. Se começa a criar bola, pára-se de injectar solda no buraco...


no caso do golfe chama-se buracos, no caso da electronica o nome que se deve usar é pad's ou entao furo do pino ou coisa do genero, porque um buraco é um furo com fundo, enquanto que um furo é um buraco sem fundo...

;)
"O defeito mais grave dos humanos, aquele que coloca mais obstáculos à sua evolução, é a crença profundamente arreigada na infalibilidade dos seus raciocínios e dos seus pontos de vista."

senso

Podia dizer que é um furo passante e não um furo cego(se bem que soa meio brasileirado e eu estou habituado ao ingrês de through hole e blind hole)..
Porque na eletrónica tambem tens furos cegos/blind holes, no caso de uma pcb de 4 layers podes ter uma blind via da 1ª para a 2ª layer, ou da 1ª para a 3ª ou da 4ª para a 3ª ou da 4ª para a 2ª layer, sendo que uma via da 2ª para a 3ª layer será uma buried via(via enterrada  ??? ), e uma via passante será sempre da 1ª para a 4ª layer, com ou ser ramificação para a 2ª/3ª camada da pcb.

E quando se passa para 6 layers ou mais podes ter milhentas combinações de blind/buried/through vias..
Avr fanboy

LVirtual

#34
senso, isso ja parece as linhas de metro de londres...
eu ainda continuo a preferir as placas apenas com duas camadas. a do lado do cobre a do lado dos componentes. ;)

espero nunca ter que soldar placas com 6 camadas... deve ser um cadito complexo nao?

eu falei nos buracos sem fundo porque ja tive este tipo de debate com um ex-colega acerca dos furos dos pcb's...

normalmente numa folha de papel fazemos sempre um furo, nunca um buraco. :)
quando falamos de buraco é sempre algo tipo toca de animal ou vala de enterro.
na linguagem popular, nunca se usa furo cego para designar um buraco cujo termina a meio do objecto onde esta. ate mesmo para meter um parafuso numa peça, nunca dizemos fazes um buraco roscado a M8 mas sim um furo roscado M8. daí a minha consideraçao pelos buracos a fundo perdido de vista... ;)

é uma coisa curiosa isto dos buracos e dos furos...
"O defeito mais grave dos humanos, aquele que coloca mais obstáculos à sua evolução, é a crença profundamente arreigada na infalibilidade dos seus raciocínios e dos seus pontos de vista."

senso

Os componentes ficam sempre do lado de fora(excepto quando não ficam porque há fabricantes que têm capacidade para meter componentes dentro das pcb's, mas isso ou é coisa militar, ou é meia duzia de reguladores de tensão da TI que é um pedacinho de pcb com uma bobine em cima e tem um flip chip e passivos numa cavidade dentro da pcb, coisas engraçadas).
PCB's com muitas camadas ou é por densidade do design assim o pede, ou para teres montes de planos de massa intermédios para integridade de sinal, um backplane com 1-3cm e mais de 12 camadas não é nada de anormal no mundo das telecomunicações.
Avr fanboy

LVirtual

pois... espero nunca vir a fabricar telemoveis... ;)
"O defeito mais grave dos humanos, aquele que coloca mais obstáculos à sua evolução, é a crença profundamente arreigada na infalibilidade dos seus raciocínios e dos seus pontos de vista."

senso

Podes fazer um com um MT6260 numa board de 4 layers, juntas um baseband da SkyWorks uma RAM em SOIC e uma flash e siga, telemoveis de 10€ na China é MT6260's com fartura.

Caso queiras ler um bocadinho:
https://www.bunniestudios.com/blog/?p=4297
Avr fanboy

LVirtual

 ;)  :D
fica registado na minha biblioteca pessoal para ler tudo na integra mais logo ou eventualmente amanha.
tanks anyway.
"O defeito mais grave dos humanos, aquele que coloca mais obstáculos à sua evolução, é a crença profundamente arreigada na infalibilidade dos seus raciocínios e dos seus pontos de vista."

Njay

Num sítio onde trabalhei tínhamos uma carta de telecomunicações (um switch N para N eléctrico) com um PCB de 32 camadas. Aquilo tinha uns 5 ou 6 mm de espessura. Era vulgar o PCB custar metade ou mais do custo total de fabrico (montes de componentes caros, entre FPGAs e ASICs e cenas ópticas e N reguladores de tensão XPTO etc), até porque eram PCBs grandes.

edeweld

Quote from: senso on 23 de February de 2017, 16:36
Podia dizer que é um furo passante e não um furo cego(se bem que soa meio brasileirado e eu estou habituado ao ingrês de through hole e blind hole)..
Porque na eletrónica tambem tens furos cegos/blind holes, no caso de uma pcb de 4 layers podes ter uma blind via da 1ª para a 2ª layer, ou da 1ª para a 3ª ou da 4ª para a 3ª ou da 4ª para a 2ª layer, sendo que uma via da 2ª para a 3ª layer será uma buried via(via enterrada  ??? ), e uma via passante será sempre da 1ª para a 4ª layer, com ou ser ramificação para a 2ª/3ª camada da pcb.

E quando se passa para 6 layers ou mais podes ter milhentas combinações de blind/buried/through vias..

Mas afinal o que é isso das layers? Sei o que significa layer em Inglês (camada). Significa que na pcb temos várias camadas?
Mais nomes técnicos e artigos são bem vindos para que aprenda sobre o assunto.  :D ;)

edeweld

Quote from: senso on 23 de February de 2017, 17:14
Podes fazer um com um MT6260 numa board de 4 layers, juntas um baseband da SkyWorks uma RAM em SOIC e uma flash e siga, telemoveis de 10€ na China é MT6260's com fartura.

Caso queiras ler um bocadinho:
https://www.bunniestudios.com/blog/?p=4297

Great documentation, thanks

edeweld

Quote from: LVirtual on 23 de February de 2017, 16:20
esta "reinaçao" da resistencia com os pinos ao contrario pega sempre... ;)
ja tive um estagiario que ficou bem f***** comigo por estar a dizer mal do trabalho dele.
fartamo-nos de rir depois.  As resistencias normais nao tem polaridade, logo podem ficar sempre com os pinos ao contrario ;)

concordo com o araujo que soldar é uma arte pratica, nao ha metodos infaliveis para soldar à mão. tem a ver apenas com a vontade do soldador de melhorar a tecnica a cada dia que passa. os principios basicos sao iguais para toda a gente mas depois a "perfeiçao" é atingida com esmero e vontade de aprender. Cada soldador é um caso unico.

agora quanto a bola de solda isso é um bocado como o aperto dos parafusos, aperta-se sempre até um bocadinho antes de partir. Se começa a criar bola, pára-se de injectar solda no buraco...


no caso do golfe chama-se buracos, no caso da electronica o nome que se deve usar é pad's ou entao furo do pino ou coisa do genero, porque um buraco é um furo com fundo, enquanto que um furo é um buraco sem fundo...

;)

Gosto de primeiro ver a teoria e depois ir avançando na prática. Porque existem certos critérios que não são detectados na prática por um olho destreinado. Daí a importância de ler bem a documentação, para ficar de sobre aviso relativamente a esses pormenores.

Relativamente ao assunto do buraco e furo. Concordo com o furo! :D "Buracos", quem os faz, são os "sapateiros"  ;D :P

Na parte de soldar resistências ao contrário, na próxima semana vou estar numa competição de robótica na qual uma das tarefas será soldar o robo. Vou divertir-me um bocado com esse piropo!  :P ::) 8)