Dúvida com resistências

[rglove]

Boas,
Queria calcular a potência dissipada por uma resistência, fui procurar como fazê-lo... Através destas 2 fórmulas: V=RI e P = VI chega-se à conclusão que P = (V^2)/R

Criei este tópico porque não percebo como é que uma resistência menor dissipa mais energia visto que o valor da resistência está a dividir... Na minha opinião o mais lógico seria quanto maior a resistência, maior a energia dissipada porque menor é a corrente que passa...

Alguém me consegue explicar porque é que isto não acontece?

Cumprimentos 

[senso]

Porque a resistência limita a corrente.
Se tiveres uma resistencia de 1 ohm e uma fonte de 10v, tens I = 10/1 = 10A, mas se a resistência for de 100 ohms tens i = 10/100 = 0.1A, e calculas a potência usando P = R*I*I

[rglove]

Acho que percebi... Estava a pensar de outra forma... Então quanto maior é o valor da resistência, menor é a potência dissipada porque menor é a corrente que passa pela resistência?

Mais uma coisa... O valor de potência que aparece nas resistências (1/4, 1/2, 1, 5, 10W) é a potência máxima que a resistência consegue dissipar?

Imaginêmos que tenho 50V e coloco uma resistência de 1KOhm. P=(50^2)/1000, logo P=2.5W

Se usar uma resistência de 5W ou 10W esta potência dissipada é segura?

[elfo106]

Acho que percebi... Estava a pensar de outra forma... Então quanto maior é o valor da resistência, menor é a potência dissipada porque menor é a corrente que passa pela resistência?

Mais uma coisa... O valor de potência que aparece nas resistências (1/4, 1/2, 1, 5, 10W) é a potência máxima que a resistência consegue dissipar?

Imaginêmos que tenho 50V e coloco uma resistência de 1KOhm. P=(50^2)/1000, logo P=2.5W

Se usar uma resistência de 5W ou 10W esta potência dissipada é segura?

1 - Sim.
2 - Teoricamente, pode haver pequenas diferenças mas é isso.
3 - Se precisas de 2.5W, 5W chega e sobra. Convém não estar no limite, mas também não precisas de ir para o dobro. Se te sentes mais seguro assim, não vejo porque não.

[rglove]

Acho que já estou +/- esclarecido, pelo menos por enquanto 

Só mais uma coisa... Pegando agora num exemplo... Uma lâmpada emite luz porquê? Tinha a ideia que era o filamento de tungsténio que tinha uma resistência elevada e por isso aquecia quando a corrente eléctrica passava por ele.
Mas isto vem contradizer o que se falou agora...

Por um lado já estou esclarecido, mas ainda tenho algumas coisas que não percebo na cabeça...

[senso]

É um filamento de tungsténio que tem uma resistência baixa, aquece e emite radiação em vários espectros de emissão sendo um deles o espectro da luz visivel.
Por exemplo uma luz de 60w(assumindo que é puramente um elemento resistivo), tens uma resistência aproximada de:
60 = 230 * I => I = 3.83 ohms, o que já é uma resistência relativamente reduzida.

[rglove]

Então o que ouvi (já não sei onde) de que o tungsténio aquece tanto porque é um metal bastante resistente à corrente eléctrica está errado?

[dropes]

O tungsténio é um metal com alto ponto de fusão e robustez, conseguindo chegar a uma grande temperatura sem derreter, isto claro em vácuo ou sem oxigénio.
É de baixa resistência eléctrica como todos os metais.

[rglove]

A partir de que valores é que se considera resistência baixa? Segundo os meus cálculos a resistência é de 800 Ohms. Se calhar enganei-me nos cálculos...
P=VI, 60W = 230V * I , I=0.26A
V=RI, 230V = 0.26R, R=885 Ohms

Faz sentido que a resistência seja alta, o filamento é extremamente fino e comprido, penso que anda à volta dos 30 cms de comprimento. O diâmetro não faço ideia, mas é bastante pequeno. O objectivo de colocar o filamento fino e comprido não é aumentar a resistência?

[dropes]

Os cálculos estão bem embora um pouco confusos... 60W/230V=0.26A

Sim, o objectivo é aumentar a resistência, mas esta só lida quando está no ponto incandescente ou seja alimentada e estável, porque quando fria o valor é muito inferior.
Quanto menor a resistência, maior é a facilidade que os eletrões passam pois oferece menor resistência por assim dizer.

[rglove]

Mas o objectivo não é aumentar a resistência à passagem dos electrões? Deste modo eles colidem com os átomos e dessas colisões resulta um aumento da temperatura. A minha cabeça já está toda confusa :p

[dropes]

Se existe menor resistência maior é a colisão de eletrões com os átomos, segundo a diferença de potencial, se fosse de alta resistência não haveria tanto esforço dos eletrões para essa colisão.

http://educacao.uol.com.br/fisica/potencia-eletrica-calculo-do-consumo-de-energia-eletrica.jhtm


ps: desculpa não poder explicar isto de forma mais correcta, nunca tive aulas de electrónica na minha vida

[rglove]

Acho que estou a pensar de uma forma errada... Então quanto menor for a resistência maior vai ser a energia dissipada.
Já percebi porquê, agora só tenho mesmo curiosidade em saber porque é que o material escolhido para o filamento das lâmpadas incandescentes é o tungsténio. Será só por causa do ponto de fusão elevado?

Eu percebi quase tudo, mas há algumas coisas que ainda não percebo e odeio ficar na ignorância 

[dropes]

Maior será a energia dissipada para a mesma diferença potencial.

Sim, já tinha referido isso, se tivesse um ponto de fusão mais baixo durariam menos tempo, as 1ªs lâmpadas eram com filamento de carbono até serem substituídos.

[Njay]

Então quanto menor for a resistência maior vai ser a energia dissipada.

Para a mesma diferença de potencial

Quanto mais electrões passarem, mais energia passa, só que também há mais "fricção" dos electrões no condutor, isto é, como são mais electrões, a fricção total é maior. E fricção é calor, que é energia, que é dissipada no condutor, porque os electrões ao fazerem fricção no condutor perdem energia (a tal energia que o condutor liberta na forma de calor).