Software para CNC

[Nunito]

Boa noite.

Venho por este meio abrir este tópico para a malta discutir acerca dos softwares utilizados no controle das CNC.
Também como forma de esclarecimento de dúvidas.
Eu tenho a minha CNC a ser controlado pelo Mach3, fiz um upgrade de varões rocados M12 para correia sincronixada T5.

Já antes não fazia circulos perfeitos, agora que pensava que os circulos iam ser perfeitos surgiram as dores de cabeça à volta das configurações.

Já configurei tudo direitinho, passos por mm, etc.
O que está a aconteçer é fazer circulos ovais.

Sinceramente não sei o que se passa, já cheguei a pensar no software.
Se alguém utilizar o Mach3 e tiver algumas dicas agradeçia.
Já começo a pensar em trocar de software.

Cumprimentos, Nuno

[StarRider]

De certeza absoluta que o problema não está em qualquer hipotético bug do Mach3 !
MILHÕES de pessoas a usar o Mach3 sem qualquer problema ...  não me lembro de tal
coisa ter sido alguma vez mencionada.

Das duas uma, ou é uma questão de hardware (missed steps, calculo dos mm/step
errado, etc) ou do  PC e configuração do Mach3

Sem mais detalhes é complicado qualquer diagnostico.

Junto em anexo dois PDFs para ajuda na configuração do Mach3

Abraços,
PA

[Nunito]

De certeza absoluta que o problema não está em qualquer hipotético bug do Mach3 !
MILHÕES de pessoas a usar o Mach3 sem qualquer problema ...  não me lembro de tal
coisa ter sido alguma vez mencionada.

Das duas uma, ou é uma questão de hardware (missed steps, calculo dos mm/step
errado, etc) ou do  PC e configuração do Mach3

Sem mais detalhes é complicado qualquer diagnostico.

Junto em anexo dois PDFs para ajuda na configuração do Mach3

Abraços,
PA

Obrigado pela informação.
Pois secalhar até é mesmo os passos falhados, sem encoder vai ser um pouco complicado.
Já reparei no programa DriverTest.exe, mas não encontro na pasta do mach3 como indicado no manual.

[senso]

Supostamente um feedrate menor reduz-te ou elimina-te o problema de passos falhados.

[Nunito]

Supostamente um feedrate menor reduz-te ou elimina-te o problema de passos falhados.

Também já fiz isso e nada.

[oxytech]

o primeiro teste que eu faria era:

-comandar para o eixo X andar por exemplo 50mm, e medir de realmente andou a distância correcta.

-fazer o mesmo para o eixo Y.

ja eliminava alguns "fantasmas".

por aqui não gostam mesmo do linuxcnc 

[Nunito]

o primeiro teste que eu faria era:

-comandar para o eixo X andar por exemplo 50mm, e medir de realmente andou a distância correcta.

-fazer o mesmo para o eixo Y.

ja eliminava alguns "fantasmas".

por aqui não gostam mesmo do linuxcnc 

Boa tarde.
Pois eu já fiz isso e o que está a aconteçer é que por exemplo na configuração automática dos steps por unidade coloco 10mm verifico o que moveu e coloco na caixa de confirmação.
A seguir volto a confirmar com uns 100/200mm e obtenho uma grande diferença.
Acerto novamente, volto a fazer para os 10mm, dá novamente uma diferença.
Estou a notar que a máquina a fazer o programa os motores estão a dar uns saltos nos passos.
Já pensei em correr o LinuxCNC no VirtualMachine, mas pelo que vi na net não é grande pistola.

[Nunito]

Envio aqui alguns print´s das minhas configurações.

[Nunito]

...

[jm_araujo]

Não uso o mach3, mas no ultimo printscreen tens os pulsos de direção e step a 0. Convém confirmar com a datasheet do controlador os valor mínimo recomendado para ambos. Mas se meteres uns 5uS não deve haver problemas (ficas "limitado" a uma frequência de step de 100kHz, mais que suficiente)

[Nunito]

Não uso o mach3, mas no ultimo printscreen tens os pulsos de direção e step a 0. Convém confirmar com a datasheet do controlador os valor mínimo recomendado para ambos. Mas se meteres uns 5uS não deve haver problemas (ficas "limitado" a uma frequência de step de 100kHz, mais que suficiente)

Já testei tudo.
O meu proximo teste vai ser este.

[senso]

E não tens meia duzia de Gb's no disco para experimentar o linuxcnc?
Mas se dizes que isso dá assim diferenças a calibrar é mesmo passos perdidos.

[Nunito]

E não tens meia duzia de Gb's no disco para experimentar o linuxcnc?
Mas se dizes que isso dá assim diferenças a calibrar é mesmo passos perdidos.

Já pensei no LinuxCNC com o virtualbox ou machine, mas pelo que vi a net não vai dar muito bem por causa da LPT.

[oxytech]

E não tens meia duzia de Gb's no disco para experimentar o linuxcnc?
Mas se dizes que isso dá assim diferenças a calibrar é mesmo passos perdidos.

Já pensei no LinuxCNC com o virtualbox ou machine, mas pelo que vi a net não vai dar muito bem por causa da LPT.

esquece a virtualbox. linuxcnc usa um real time kernel, mesmo que tivesses acesso a lpt, irias ter problemas no futuro...

o próximo passo seria ver se é algum problema mecânico na maquina... rodando a mão há zonas do eixo mais "presas" que outras?

[Nunito]

esquece a virtualbox. linuxcnc usa um real time kernel, mesmo que tivesses acesso a lpt, irias ter problemas no futuro...

o próximo passo seria ver se é algum problema mecânico na maquina... rodando a mão há zonas do eixo mais "presas" que outras?

Já resolvi uns problemazitos mecânicos, já tive veio roscado M12, agora fiz um upgrade para correia sincronizada T5.
Já resolvi a grande diferença que fazia nos circulos.
Fiz mais testes alterando os step e pulsos de direção.
Melhorou bastante.
Tenho feitos uns testes de zerar os eixos todos num ponto e faço mover manualmente os eixos, mando a máquina ir a zero e existe sempre uma diferença pequena, mas que faz toda a diferença.
Reduzi o feedRate, está mesmo a passo de caracol, mas tenho a máquina mesmo a zerar certinha.